,新华经委根据交接时得知的李秉君以新华饮料厂名义与亚美公司签订联营协议的事实,即以李秉君违反承包合同的约定,侵害其合法权益为理由,向哈尔滨市道里区人民法院 :一审判决把新华饮料厂与兴华公司签订的商标转让合同判为有效是错误的,一审判决第二项应予以撤销,并判决兴华公司及新华饮料厂赔偿我公司的一切损失。兴华 ...
//www.110.com/ziliao/article-57087.html -
了解详情
属于王道友的合法财产,受到法律的保护,不受任何侵犯。虽然与王道友签订承包合同的相对方是指挥部,而非开发公司。然而,本案为海涂养殖损害赔偿纠纷,王道友主张的系 友养殖区域造成水淹的事实。《信访报告》所附附件中的陈述更为明确,认为“而我部的工程造成水淹的时间是2001年5-7月。”由于《信访报告》及附件均 ...
//www.110.com/panli/panli_89978.html -
了解详情
工程竣工消防验收意见书》,内容:现场检查,一、建筑总平面图、安全疏散,防火分隔基本符合我处原审核要求;二、消防泵、喷淋泵,经测试运行正常,但泵房间需增 ,适用法律错误,应当依法予以撤销。1、正兆公司与农资公司、体管部签订承包合同之际及正兆公司经营期间,农资公司、体管部始终没有取得华天宾馆的房地产权证, ...
//www.110.com/panli/panli_82864.html -
了解详情
10万元及2006年3月15日应收部分租金14万元,共计人民币100万元作为投资入股。我公司不参与经营,管理活动,承租方承诺此投资收益为人民币陆拾叁万元整(即 中建五局水岸新天项目经理部的代表刘肖敏签订了《脚手架承包合同书》,但与原告有源公司签订《建筑施工物资租赁合同》及相关的《补充协议》的是被告应维 ...
//www.110.com/panli/panli_72523.html -
了解详情
后又追加被告华发工程处给付。 被告兴鹏公司答辩称:我单位未与原告签订承包地勘院“培训楼”施工合同,原告起诉我单位无事实根据和法律依据,原告诉请施工 名义,具体建设施工,又将培训楼部分工程项目分包给原告具体施工的建设工程施工合同关系;上述证据材料经审查,可以作为定案的依据,本院予以确认。 本案当事人争议 ...
//www.110.com/panli/panli_70423.html -
了解详情
原中国农业银行长沙分行西长街分理处(以下简称西长街分理处,后划归建湘支行)签订借款合同予以确认,该债务的转移已获得债权人的同意,因此该债务转移符合法律规定的 的认可。且该《审计鉴定报告》明确声明:“仅作为法院处理保险公司与金帝大酒店及周新智承包合同纠纷一案的参考依据,未经许可,不得转作他用,否则由此 ...
//www.110.com/panli/panli_69699.html -
了解详情
终结。 原告重庆市万州安泰建筑工程有限公司诉称,我司与被告于2004年2月24日签订《建设工程承包合同》,约定将被告承建的重庆啤酒万州分公司厂区 有限公司在庭审上举示了原告与为民公司签订的“土石方工程合同(即本案所涉及的爆破土石方部分)”以及与李德龙签订的“建筑分包工程承包合同”(即本案所涉的河堤工程 ...
//www.110.com/panli/panli_65366.html -
了解详情
,原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 被上诉人谭真理辩称:我与和绿公司没有任何法律关系,和绿公司起诉我没有事实和法律依据。本案为侵权纠纷,而本案讼争的土地系谭 见过,当时我不是组长。 原审第三人第六组口头述称:我组与上诉人签订承包合同是经过村民集体讨论通过的。 原审第三人谭真强述称:同意谭亚林 ...
//www.110.com/panli/panli_63307.html -
了解详情
酒店公司出具了一份声明,该声明内容为“佛山市南国酒店:贵店关于建议召开董事会议一事,鉴于我华兴公司(合资乙方)所持有之股权是基于双方友好商议,在公司成立时 旅业娱乐大楼的资金数额确定问题,因根据华兴公司与原佛山市南国酒店公司签订的承包合同,京山公司在同时期里还通过南发公司向原佛山市南国酒店交付了与承包 ...
//www.110.com/panli/panli_55984.html -
了解详情
。据此判决:一、1993年2月13日,华美公司与凯业公司(原黄河公司)签订的《房屋买卖合同》和《项目工程承包合同》;1993年4月15日,高科技公司与 手续,因当时的法律无此规定,故不能以此认定合同无效;我公司与高科技公司签订的合同已履行完毕,高科技公司的起诉已超过诉讼时效。据此请求二审法院依法改判。 ...
//www.110.com/panli/panli_49346.html -
了解详情