李跃刚,河南国俊律师事务所律师。上诉人平顶山市邮政局与被上诉人秦海营债权转让合同纠纷一案,平顶山市湛河区人民法院于2009年11月11日作出(2009)湛民初字第 之间的债权转让一事,上诉人不知,上诉人没有向被上诉人支付的义务。2、被上诉人所诉债权已超过诉讼时效,被上诉人已丧失胜诉权。3、上诉人在原审 ...
//www.110.com/panli/panli_1910819.html -
了解详情
事务所律师。原告周口市市区农村信用合作联社(以下简称农信联社)与被告王霖抵押担保借款合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告农信联社的委托 ,本案未超过诉讼时效。4、周房他字第01755号他项权证书一份,以此证明被告王霖用其名下的位于周口市小南街西侧一层营业房(房屋所有权证号为 ...
//www.110.com/panli/panli_705132.html -
了解详情
主管部门为鼓楼区商业局,营业执照于1998年6月7日被吊销。本市鼓楼区和平街5号房屋(建筑面积186.70平方米)系东亚经销部的房产。二被告系夫妻关系。1997年8月 ,故被告称原告起诉已超诉讼时效的抗辩理由不能成立。对原告东亚经销部要求被告梁永营承担责任的请求,因梁永营不是合同相对人,对该项请求本院 ...
//www.110.com/panli/panli_281342.html -
了解详情
被告吉林银行股份有限公司松原分行 法定代表人朱卫东,行长 委托代理人孙天广 原告与被告抵押合同纠纷一案,本原于2009年9月1日立案受理,依法由审判员郭焕海适用 年,之后没有追索该笔债权,此笔债权已过诉讼时效。被告的抵押权在该笔债权诉讼时效届满后两年未主张,其抵押权也随之灭失。原告在抵押的房屋办理抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_190657.html -
了解详情
中泰恒公司)因与被上诉人北京市热力集团有限责任公司(以下简称热力公司)供用热力合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第11096号民事判决,向本院提起 不能证明百键公司是履行义务的主体。中泰恒公司签订的合同,应该由其履行义务。诉讼时效问题。政府要求供热单位即便没给钱也要供热,所以以 ...
//www.110.com/panli/panli_160309.html -
了解详情
以下简称星海化工厂)与被上诉人濮阳市银辰房地产开发公司(以下简称银辰公司)联合建房合同纠纷一案,银辰公司于2006年5月10日向濮阳市中级人民法院提起诉讼, 返还合同约定的款项,在一审期间,双方才同意解除合同,因此,银辰公司的起诉没有超过诉讼时效。 根据双方的诉辩情况,经征询当事人意见,本院归纳的二审 ...
//www.110.com/panli/panli_159587.html -
了解详情
简称北宇公司)与被告北京市石景山区天翔贸易总公司(以下简称天翔公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告北宇公司委托 确凿,理由充分,本院予以支持。天翔公司所持未提供协议及北宇公司诉讼请求已超过诉讼时效之辩称,无事实及法律依据,本院不予采信。 综上所述,本院依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_145335.html -
了解详情
上诉人平顶山市文化局、平顶山市文化局劳动服务公司清算小组与姚红建、李成德商品房买卖合同纠纷一案,平顶山市湛河区人民法院于二00五年十月十九日作出的(2005)湛民二初 诉讼时效,因原告从不间断向被告主张债权,有被告李成德证明,可以认定诉讼时效中断。关于原告所持手续所盖公章与被告所收回的公章不是同一枚, ...
//www.110.com/panli/panli_144455.html -
了解详情
人彭忠能因与被上诉人昆明市西山区马街镇梁源第六股份合作社(以下简称合作社)租赁合同纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2007)五法民二初字第166号民事 民法通则》第一百三十六条第(三)项之规定,延付或者拒付租金的诉讼时效期间为1年。且租赁合同约定被告于每年7月1日支付当年租金即被告应于每个租赁年度 ...
//www.110.com/panli/panli_106660.html -
了解详情
工作者,一般代理。 上诉人重庆市荣昌县昌州建筑工程公司(以下简称昌州建司)因与被上诉人张克元一般房地产开发经营合同纠纷一案,不服重庆市荣昌县人民法院(2007)荣 克元的诉讼请求理由正当。至于昌州建司称张克元起诉已过诉讼时效的辩解,因张克元对昌州建司截留的维修基金通过小区业主委员会一直以向有关部门上访 ...
//www.110.com/panli/panli_96222.html -
了解详情