技协服务部(以下简称工会技协)、汉江工具有限责任公司(以下简称汉江工具)加工承揽合同纠纷上诉一案,不服汉中市中级人民法院(2009)汉中民初字第58号民事判决, 汉江工具的委托代理人程和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定,原、被告有多年业务合作关系。2008年1月25日至2008年5月4日,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13080116.html -
了解详情
的加工承揽合同纠纷再次向丰台区人民法院提起诉讼,要求科贸中心赔偿损失9652元。(2004)丰民初字第00481号和(2004)二中民终字第05344号判决认定, 具费、煤费240元及交通及通信费492.50元不能证明与履行合同有直接关系,复印费272元不属于直接损失。因此,科贸中心仅对5000元技术 ...
//www.110.com/panli/panli_10540250.html -
了解详情
。委托代理人 杜强,河南国基律师事务所律师。上诉人高岭因与被上诉人朱胜利承揽合同纠纷一案,不服郑州市管城回族区人民法院(2010)管民二初字第140号 证据一审法院予以认定是正确的。朱胜利提交该“证明”及“结算单”与录音证据一起,形成了一个完整的证据链条,能够证明朱胜利与高岭存在债权债务关系。在朱胜利 ...
//www.110.com/panli/panli_7686737.html -
了解详情
事实与一审一致。本院认为:梁洁松与时玉芳于2008年5月28日签订的承揽合同系双方当事人的真实意思表示,其内容并不违反国家法律法规的强制性规定,为有效合同。 ,周××系时玉芳雇佣的工人,与时玉芳有利害关系,在无其他证据印证的情况下,其证言不能单独作为认定案件事实的依据。综上,一审法院对当事人提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_7673377.html -
了解详情
简称京师公司)因与被上诉人北京嘉永商贸有限责任公司(以下简称嘉永公司)承揽合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第33901号民事判决,向 合同约定履行了义务,故不可能同意与京师公司解除合同关系。嘉永公司对于合同以外发生的工作,与京师公司协商了增补款项67 750元,该部分款项并非 ...
//www.110.com/panli/panli_284523.html -
了解详情
23日,在原告强烈的要求下,被告方代表张国清才与原告达成损失的协议性认定,但拒不支付。2008年11月,被告镇安县德盛矿业有限公司收回了龙洞沟石料厂的经营 仍应向原告承担违约责任,被告德盛公司与原告明永成并无合同权利义务关系。被告张国清还辩称承揽合同其是以德盛公司龙洞沟石料厂负责人身份与原告签订的,应 ...
//www.110.com/panli/panli_272543.html -
了解详情
品印堂公司)因与被上诉人禹州颖河迎宾馆有限责任公司(以下简称禹州公司)承揽合同纠纷一案,不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2008)开民初字第1323号民事 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款之规定,主张合同关系变更的一方当事人,对引起合同关系变动的事实承担举证责任。品印堂公司应对 ...
//www.110.com/panli/panli_265773.html -
了解详情
能说明原告尚欠工程款735370元的情况。 根据上述有效证据,结合庭审情况,本院认定以下案件事实,2008年7月8日原、被告签订《钢结构、钢网架、 与报价单综合单价的关系(让利优惠比率),已完成工程造价为1789985.62元,原告支付鉴定费25000元。 本院认为:原、被告签订的承揽合同是双方的真实 ...
//www.110.com/panli/panli_236736.html -
了解详情
言顺律师事务所律师。 原告刘新军与被告湖南长教建筑工程有限公司(以下简称“长教公司”)承揽合同纠纷一案,本院于2009年4月9日立案受理。2009年5月11日, 签订施工合同和李赞良出具结算单的行为均应认定为职务行为。被告方称原、被告之间没有合同关系的抗辩,因无充分证据佐证,本院不予支持。综上,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_224927.html -
了解详情
《合同法》第25l条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作交付工作成果,定作人给付报酬”的规定。据此确定原、被告之间是承揽加工关系,非系工业品买卖关系 产品购销合同的形式签订的,但实质是加工承揽合同,对此,原审判决认定正确。3、双方合同未完全履行的责任是因上诉人违约造成的,我单位没有任何责任。在 ...
//www.110.com/panli/panli_150041.html -
了解详情