经联社也在借款申请书中的“申请人”一栏中盖了章的事实，不论沥北经联社是否应该承担担保责任，它作为借款申请人之一来申请贷款都是无法辩驳的事实。而且，借款 性质都发生了本质性的变化，任何变化只要不违反法律的禁止性规定，它就合法有效。本案的借款合同中只是约定，使用该公证书中所列财产作为抵押物，并不能理解为用 ...
//www.110.com/panli/panli_43577.html -了解详情
合同经庭审双方均认可，也经三明中院已生效调解书的认定，是有效合同。双方必须按合同约定的内容履行。该合同第二条约定：工程承包方式为包工包料；第五条第 合同约定被告应全面负责税金，且根据目前建筑行业的实际情况，原告只收取管理费，而挂靠原告单位的被告统包其他事项。因此，因本工程所涉及的税款及滞纳金计153， ...
//www.110.com/panli/panli_22982.html -了解详情
，黄志南拖欠他人材料款。经本院调查，惠城公司表示黄志南确以挂靠阳春二建形式承建了惠城回迁楼工程，其已共支付黄志南工程款19422738。69 平衡当事人双方利益，对于原告的利息要求本院不予支持。原告与黄志南关系为买卖合同关系，并非属于建筑工程承发包关系，债务属于一般债务，并不享有任何法定优先权。其径直 ...
//www.110.com/panli/panli_20320.html -了解详情
4月15日订立的格式《信用合作社抵押借款合同协议书》和《信用合作社抵押借款契约》，没有违反当时的法律法规，应确认为有效。信用社已按照约定给东欣公司发放了 提交证据证明。本案争议焦点是：本案的债务应当由谁来负责偿还？蓝志平是否应当承担还款责任？本院认为，东欣公司虽然是扶贫办申请开办的，扶贫办还下文任命东 ...
//www.110.com/panli/panli_17044.html -了解详情
显失公平的情形，且协议已履行完毕，故应当驳回旷国生等的诉讼请求。一审认为：依法成立的有效合同和合法的民事权益受法律保护。本案双方签订的合同属于建设 的理由，经查，双方在2009年4月15日签订的两份工程结算协议当中对是否包括基础工程约定并不一致，而且按照双方约定的单价310元每平方米也不可能包括了基础 ...
//www.110.com/panli/panli_30444278.html -了解详情
发现起火后，未能正确使用灭火设备，加之现场没有足够水源，因此未能在初起阶段有效控制火势；二是蔓延速度快，且消防队距离事故地点较远，未能及时扑灭火灾。” 刘某驾驶的事故车辆所有权属于被告B公司，被告B公司是否准许其所有的车辆的驾驶司机以个人的名义对外签订合同，属于公司的内部管理行为。公司车辆在运输中对 ...
//www.110.com/panli/panli_27185850.html -了解详情
。这一问题引起了各级政府和社会各界的强烈关注。为有效保护农民工的合法权益，《解释》第二十六条突破合同相对性原则，规定实际施工人可以将发包人作为被告， 发包人对转包人、违法分包人欠付实际施工人的工程款承担责任的案例不在少数。但是，是否所有参与了工程施工的主体都可以适用《解释》第二十六第二款向发包人主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-339412.html -了解详情
12日做出拒赔通知。原审法院另查明，豫R58628解放货车系孙狗勤所有，挂靠在郑州市亿通汽车运输有限公司南阳分公司名下，双方签订有《服务协议》及《安全 所有的豫R58628解放货车购买车辆系列综合保险，并交纳保险费，双方已成立合法有效的保险合同关系。原告所入保的车辆在保险期限内发生交通事故，孙狗勤依据 ...
//www.110.com/panli/panli_24423567.html -了解详情
的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同。当事人双方争议的焦点是：郭元东、郭元增是否是实际施工人，建工公司应否给付振华公司工程款849,418. ：郭元东、郭元增是本案的实际施工人。一、五分公司不是法人单位，是挂靠振华公司而临时设立的。在施工过程中，组织、领导施工的是郭元东、郭元 ...
//www.110.com/panli/panli_20698344.html -了解详情
是否为保险合同的被保险人，三被告是否应对原告因保险事故遭受的损失承担赔偿责任。经审理查明：投保车辆豫QA3977号华骏自卸车系朱孝初个人出资购买后挂靠在原告 及相关证据在卷为凭。本院认为：原告与被告签订保险合同是双方自愿订立的，符合法律规定，为有效合同。被告作为保险人应对原告因保险事故所遭受的损失在 ...
//www.110.com/panli/panli_16302137.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务