协议又根本未涉及到夹层需要单独出售的具体内容。而依国家质量技术监督局发布的《房产测量规范》,房屋内的夹层高度小于2.20米的属于不计算建筑面积的范围。 的纠纷,因此本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷。开发中心与占云建双方所签订的《石门县城镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》,就房屋拆迁安置补偿的主要条款已 ...
//www.110.com/panli/panli_99000.html -
了解详情
两被上诉人委托代理人梁平,广东国强鸿业律师事务所律师。原审被告佛山市江龙房产开发有限公司(以下简称江龙公司),住所地佛山市禅城区东鄱南路1号三楼 日原告与佛山市工业区综合开发总公司签订用地协议书合法有效,应受法律保护。本案讼争的转让土地使用权所引起的违约责任纠纷的资产是划入佛山高新技术产业开发总公司管 ...
//www.110.com/panli/panli_83929.html -
了解详情
27日出生,汉族,无职业。住址:沈阳市皇姑区华山路二段16-5号。 上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司因与被上诉人施占英房屋买卖合同纠纷一案,不服沈阳市 中城公司与施占英签订《商品房买卖合同》。 上述事实,有当事人陈述、《协议书》、《商品房买卖合同》、收款收据、《商品房预售许可证》、《证明信》等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_65947.html -
了解详情
师范大学院内宿舍。 上诉人于金旺与被上诉人沈阳新中基房产开发有限公司(以下简称新中基公司)因商品房预售合同纠纷一案,不服沈阳市沈河区人民法院(2006)沈河民二房 后一次付清……”。 2003年11月26日,于金旺、新中基公司签订《协议书》,约定:新中基公司因延迟交房形成单方违约,按商品房销售合同规定 ...
//www.110.com/panli/panli_65507.html -
了解详情
判决收取诉讼费数额错误。根据最高人民法院关于诉讼费收取的规定,对房屋拆迁补偿安置纠纷的案件是以每件50元收费,本案诉讼费收取应是672元。而原审 号民事判决第一项为:被上诉人广东省三水市第一建筑集团有限公司房产分公司在本判决生效后十日内将符合《拆迁补偿协议书》及其附图所示补偿位于佛山市三水区西南镇原红 ...
//www.110.com/panli/panli_56690.html -
了解详情
房产经营公司的前身上海市农工商房地产经营公司第一分公司(以下简称虹延房产公司)签订了协议书一份,约定虹延房产公司在本市外马路926-936号联建工程中9%参建权 。除此之外,原判认定的事实正确,双方当事人亦无异议。本院认为,上诉人虹延房产公司与被上诉人缝建房产公司签订的参建协议,未依法办理合建审批手续 ...
//www.110.com/panli/panli_40385.html -
了解详情
王超、张瑞良,广东德邦律师事务所律师。 上诉人顺德威灵房产有限公司因建筑工程合同欠款纠纷一案,不服原广东省顺德市人民法院(2002)顺法经初字第 完毕。 宣判后,顺德威灵房产有限公司不服,向本院提出上诉称:一、原审判决在对双方签订的编号为WB/SD/11—0027/01的《还款协议书》这一事实加以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_32244.html -
了解详情
全部价款5256960元。1996年5月28日华正公司与物业公司和工贸公司签订《协议书》双方解除购房合同,物业公司应于9月28日返还购房款500万元,补偿经济损失 》,而华正公司与物业公签订的是《房产买卖合同》及协议书。签订合同的主体不同,合同的内容不同。也无证据证明华夏证券公司厦门营业部的起诉是受华 ...
//www.110.com/panli/panli_25855.html -
了解详情
邦律师事务所律师。上诉人梁翠娇、麦建良因与被上诉人顺宝公司租赁合同纠纷一案,不服佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第01405号民事判决,向 意思理解,协议书第五条“如甲方提出中止本协议的”的“中止”应属笔误,应为“终止”。原告在2004年年底起诉请求解除协议,后撤回起诉,现又以房产整体开发 ...
//www.110.com/panli/panli_23539.html -
了解详情
产权归我父亲所有)剩余平台部分我自己出钱搭盖起来,搭盖过程中其他人也无异议(无产权属于违章搭盖)。 90年代父亲及其2兄弟陆续过世 2001年3月做了 分割了,而后在6月份才继承了我父亲的房产,这种情况下2份公证书是否具有法律效力? 3,1987年那份协议书和2001的2份公证书同时具有法律效力的情况 ...
//www.110.com/ask/question-2743681.html -
了解详情