她以前结过婚离婚了有个儿子,归男方抚养,现在和我结婚,但是我不想她以前结过婚的事让家里邻居知道,妇女都是那样没事就喜欢在那说三道四指指点点的,让别人知道对她以后的生活或多或少的有影响,所以我想问下,对于这样的情况是否可以要求地方村部相关部门保密这样的隐私。如果在外面散布的话是否可以追究相关责任?...
//www.110.com/ask/question-2187974.html -
了解详情
人知悉权利,不仅会损害个人的隐私,成本也太高而没有必要;(借用 Filmer 的讽刺,让所有的人在同一时间取得同样的看法纯属无稽之谈。Filmer 在此 知悉,也就是说,即便完成了登记,实际知悉在先权利者仍然不能取得权利,但是否构成实际知悉,应当由真实权利人承认证明责任( 包括主观与客观) 。这是很重 ...
//www.110.com/ziliao/article-361393.html -
了解详情
任务,不完全合理;二是在实务上,难免造成法院不审慎认定加害人是否具有过失,从事的作业是否具有高度危险性,而基于方便、人情或其他因素从宽适用此项公平责任条款 条第2款对民事权益作出了规定,民事权益包括生命权、健康权、名誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-333440.html -
了解详情
任务,不完全合理;二是在实务上,难免造成法院不审慎认定加害人是否具有过失,从事的作业是否具有高度危险性,而基于方便、人情或其他因素从宽适用此项公平责任条款 条第2款对民事权益作出了规定,民事权益包括生命权、健康权、名誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-331692.html -
了解详情
世纪的今天我们则有着不同的社会理想。 一如我在前面所指出的那样,世界各国制定民法典均有着自己的理想和目标,不管我们是否承认中国民法的法典化也出自相同的理由 巨大的威胁。因为一个人丧失了躲避公共性的空间,不得不在其他人在场的空间里度过自己的一生。又由于隐私权的丧失,人们不再试图掩饰人性中最阴暗罪恶劣的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239139.html -
了解详情
私闯他人住宅,构不成刑事责任。捉奸过程及拍下的照片是否侵犯了被捉奸人的名誉权等,要看捉奸人的目的、传播范围和后果。如果是为了离婚诉讼中取证, 有些人在野外或公园发生性行为的现象。如果发生的行为进入公共场所范畴,行为人的行为就失去了狭义的私密性,一般认为这是行为人自己放弃了隐私的权利,因此,取的证据被 ...
//www.110.com/ziliao/article-219032.html -
了解详情
,社会痛苦强调心理距离或人际疏离而产生的痛苦体验。Eisenberger的理论使我们从理论上理清了侵权行为人侵犯生命权、健康权、身体权等能够带来肉体疼痛从而导致精神痛苦与 定情物品而故意进行毁坏。又如,侵权人恶意宣扬别人的隐私等等。这时侵权人应该提供充分的证据,以证明其没有过错,或虽有过错,但情节轻微 ...
//www.110.com/ziliao/article-202698.html -
了解详情
建筑之上是否可以设立地役权?在不动产所有权说之下,这似乎也是可能的。问题在于,建造人是否可以与他人设立地役权?笔者认为,建造人应当可以与他人订立合同,从而设立 期。 [26] 类似观点参见张家民、朱健、邱淼淼:天津市首例违章建筑侵犯隐私权案宣判,载《每日新报》2009年3月26日。 [27] 杨延超: ...
//www.110.com/ziliao/article-193557.html -
了解详情
我便可通过诉讼赚一把;如果法官未采纳我的虚假陈述,那我也没有什么损失。因为现有的制度下,当事人在民事诉讼中的虚假陈述几乎无需承担法律责任,即便是提供 的事实的证明标准要远高于私权讼争事实的盖然性优势标准,而应近似于排除合理怀疑的标准,这才能保障义务人的基本权利不被侵犯。如此高的证明标准,没有法官职权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152584.html -
了解详情
当事人无法在庭审过程中就证据与案件事实展开辩论,故不论证人是否出庭作证,都不影响法官就案件事实形成的内心确信,证人出庭作证制度也就形同虚设,证人出庭作证所作 的义务。如《律师法》第33条规定:律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密和当事人的商业秘密,不得泄露当事人的隐私。由于我国法律对证人适格性的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-145809.html -
了解详情