被告)北京中篮体育开发中心(以下简称中篮中心)与被告(反诉原告)南京三瀛运动器具有限公司(以下简称三瀛公司)商标许可使用合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：中篮中心与三瀛公司签订的涉案合作协议书系双方真实意思表示，合同合法有效，双方当事人应依约履行合同。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_74712.html -了解详情
的蓝派冲击压实技术开发（北京）有限公司[简称蓝派（北京）公司]与杨世基签订《关于促进使用高能量冲击压实技术合作协议》，约定杨世基向蓝派（北京 。” 以上事实，有第98125050.5号专利文件及申请文件、著录事项变更公告、《备忘录协议》、付款凭证、《公路交通科技》、杨世基论文、（2002）一中民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_64868.html -了解详情
高民终字第1162号 上诉人（原审被告、反诉原告）北京中视新时空文化传播有限公司，住所地北京市门头沟区潭柘寺镇鲁家滩村大街南路114号。 法定代表人申建军， 摄制电视电影，必须送审剧本。 在一审法院审理过程中，吴红雅主张，如按照合作协议约定的2006年9月4日至10日在中央电视台播出，应在2005年9 ...
//www.110.com/panli/panli_64862.html -了解详情
约定有效期；11、2005年8月1日与新疆特变电工自控设备有限公司签订的《商务合作协议》，协议有效期为二年；12、2004年8月19日与中 维持原判。 本案二审案件受理费人民币11,010元，由上诉人上海能控自动化科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张晓都 审判员于金龙 代理审判员王 静 二 ...
//www.110.com/panli/panli_63806.html -了解详情
批复”以及“非职务成果”、“精神权利归属被告”等这些字眼，足以看出原、被告双方在签订协议时本案讼争的“来电闪”眼镜及“眼镜式MP3音乐播放器”不是专利技术，即使 由原告厦门佳华兴光学工业有限公司负担。 一审判决后，佳华兴公司不服，向本院提起上诉称： 1、一审法院认定“从合作协议中的‘申报，受理，批复’ ...
//www.110.com/panli/panli_61931.html -了解详情
公司已撤并，信托咨询公司对该函无答复。原、被告及第三人签订的合作协议为无效合同，无效合同依照民法通则返还的原则不存在诉讼时效。从被告在 分行其他诉讼请求。本案受理费416622元、诉讼保全费350520元由被告广州水利房地产开发有限公司负担，原告已预付的受理费本院不予退回，由被告在本判决发生法律效力之 ...
//www.110.com/panli/panli_60351.html -了解详情
》，确认他们之间对富南中心大楼的权利与义务。上述各方当事人所签订的合作协议没有办理合建审批手续以及土地使用权变更登记手续，也无成立项目公司。平 履行；(二)准许平洲房地产公司自主开发经营“富南中心大楼”；(三)富南投资有限公司返还售楼款8318989.90元给南海市平洲房地产公司，在判决发生法律效力之 ...
//www.110.com/panli/panli_59593.html -了解详情
破损的现象，造成中基公司无法按约定收汇核销；不论如何，中基公司未能按合作协议的约定及时从国外回款以支付科龙的垫付款，为尽快解决此问题， 被告中基嘉科进出口公司应于本判决生效之日起十日内向原告顺德市万高进出口有限公司支付代垫的货款人民币5488854.06元及其他代垫费用405370元，并从2002年1 ...
//www.110.com/panli/panli_59355.html -了解详情
，住广州市广和路10号403房。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：广州市东山区八旗二马路40号。负责人：李振平， 》对此没有其他约定，现行法律法规也没有规定被保险人对此存在任何义务，故依据《合作协议》，被保险人对此仅承担协助保险人扣划保险费的责任。然而，依据《保证 ...
//www.110.com/panli/panli_55482.html -了解详情
跃华，广东华旭律师事务所律师。上诉人方越与上诉人广州三环专利代理有限公司(下称三环公司)因专利代理合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2001)穗中法 了下列证据：1、2001年3月18日方越(乙方)与越辉贸易有限公司(甲方)签订的《合作协议》，订明双方经协商就生产经营“不含糖中药冲剂”-免煎 ...
//www.110.com/panli/panli_55069.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务