未按合同约定还款付息,日盛昌公司亦未按保证合同约定履行担保责任。 上述事实,并有各方当事人到庭陈述在案佐证。 本院认为,海淀农行与中泰盛世公司签订的借款 又有物的担保的,保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的,保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。”故本案中,海淀农行应首先 ...
//www.110.com/panli/panli_131466.html -
了解详情
的供货量,并要求现代化工公司准备相应款项。现代化工公司遂与广发行经七路支行签订一系列银行承兑协议。承兑协议对出票人(现代化工公司)及其开户银行(广发行 保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。马跃利 ...
//www.110.com/panli/panli_127653.html -
了解详情
、2007年8月29日,债权人建行石景山支行与债务承担人万地公司、担保人中盛新华公司、伟球公司签订的《债务承担协议》,协议号为2007年127335字 34 609 131.1元;2、第12期还款计划为万地公司在2010年8月20日前偿还4 609 131.1元;对于未做修改条款,仍按照《债务承担协议 ...
//www.110.com/panli/panli_110372.html -
了解详情
本案现已审理终结。 原告农业银行起诉称:2001年11月30日,其与马建勋、国服信公司签订《汽车消费借款合同》(以下简称借款合同),约定向马建勋 ;双方协议约定为保险事故发生后债权人向借款人的担保人追偿并申请人民法院执行且程序结束后,应以双方协议为依据。被保险人未向其他担保人追偿前,单独起诉保险人的, ...
//www.110.com/panli/panli_107743.html -
了解详情
经营汽车中的一切债权债务均由侯次伟承担,与侯学义无关,以前的一切手续协议无效”的事实。被告对签订该协议的事实无异议,但质证称,原、被告合伙 或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院判决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_102700.html -
了解详情
所有权归属原告,中宇公司可以凭信托收据预借单据提货,还款后单据所有权归属于中宇公司。协议签订同时,共同被告——银达公司和被告兴隆公司分别向原告出具 最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题规定》第15条规定,债权人放弃抵押权的,保证人就放弃抵押全部分不再承担保证责任。成中公司用于70万 ...
//www.110.com/ziliao/article-19078.html -
了解详情
新合集团公司作为案外人向该院提出异议,认为上述查封房产是其按照与农副产品公司签订的资产分割协议依法取得,所有权属于新合集团公司。永川市人民法院于2004年12月23 个方面的内容:1、债务人实施了待撤销的行为;2、债务人的行为给债权人造成损害的事实。因为从客观上讲,如果“撤销事由”仅指第一方面的内容, ...
//www.110.com/panli/panli_86306.html -
了解详情
。国发石化公司向嵩海实业出具担保函,因而嵩海实业才是上述民事担保法律关系中的债权人。据此,宁兴公司对国发石化公司不享有诉权。嵩海实业要求国发石化公司直接向 嵩海实业已收取宁兴公司支付的定金,依法理应返还宁兴公司。又鉴于宁兴公司与嵩海实业、国发石化公司签订的还款协议,系三方真实意思的表示,该协议约定了 ...
//www.110.com/panli/panli_82778.html -
了解详情
对该笔债务予以确认,并愿意承担相应的还款义务;何丽升于1996年11月承包高明二中综合楼建设工程,但仍未收到高明二中应支付的相应工程款合计1262367.55 的规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人,未经通知,该转让对债务人不发生效力”。从本案来看,原、被告与信用社已于2003年11月11日签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_82435.html -
了解详情
国强之间,若抵销由于涉及陈继军的未来利益,故不宜在本案中处理。根据双方以前签订的退伙协议,只是涉及到私人借款,没有约定共同借款的情况,双方也未按合同约定 的私人借款。贺国强、陈继军共同向天伦所借款,没有与债权人约定两人各自负担的份额,亦未履行还款义务,故两人应负担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_81993.html -
了解详情