返还咨询费10万元并承担原告律师费2万元。被告中关村证券公司辩称:1、原、被告之间未签订过任何与咨询有关的合同,被告虽然收到原告10万元,但没有任何返还的 权利,原告起诉已过诉讼时效。3、原告请求支付的律师费无法律依据,不同意支付。原告明瑛公司就其主张向本院提供了以下证据:证据1、北京市朝阳区发展计划 ...
//www.110.com/panli/panli_276904.html -
了解详情
,北京儒鼎时代法律咨询服务有限公司职员,住北京市朝阳区石佛营西里22号楼1301。上诉人(原审被告、原审反诉原告) 北京鑫宇通达锅炉安装有限责任公司,住所地 便无从谈起四方协议,两份协议相互关联、相互补充,应联系在一起予以处理。合同中约定的供暖折旧费的分配是按照“已售出房屋所收取供暖费面积”的标准,而 ...
//www.110.com/panli/panli_276895.html -
了解详情
富荣,总经理。委托代理人张zO,男,1978年10月24日出生,北京显明致公法律咨询服务中心职员,住甘肃省环县曲子镇南街2号。被上诉人(原审被告)温秋生 艾克斯特担任技术顾问一职,合同期限为3年,试用期为3个月;技术顾问的岗位职责包括:参与项目的咨询支持并参与对公司现有咨询人员的业务培训,协助主管进行 ...
//www.110.com/panli/panli_271004.html -
了解详情
爽提出该主张所依据的2004年8月10日的承诺书业经生效法律文书裁判撤销,而双方在《商品房买卖合同》中对逾期修复的违约责任没有约定,故该项诉讼请求 华新国际城市发展有限公司于本判决生效后60日内按照2005年12月10日东北工程咨询公司作出的东咨司鉴2005.10B号司法鉴定报告、2006年2月17日 ...
//www.110.com/panli/panli_263788.html -
了解详情
都工程咨询有限公司于2009年4月9日作出豫九都工程咨询公司(2009)工鉴字第011号司法鉴定意见书,其鉴定结果:“1、《通讯管道过路顶拉管工程示意图》 百一十四条、二百六十九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_239196.html -
了解详情
;乙方的权利义务为:有权根据本合同的规定,向甲方收取聘请费用及其他费用;就甲方有关法律咨询进行解答并提供法律意见;不定期或定期到甲方办公; 本案受理费6704元,诉前财产保全费2370元,共计9074元由被告长沙市华侨住宅开发公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并 ...
//www.110.com/panli/panli_229907.html -
了解详情
已经中国建设银行怀化市铁道支行与怀化明珠集团实业有限公司双方商定执行终结,五溪投资咨询公司无权再提出执行申请,且执行时效已明确超出法定期限。理由是:2003年 范围,由怀化明珠集团实业有限公司继承。根据我国相关的法律、企业改制的政策规定,谁接受资产,谁承担债务。且合同已有明确的约定,双方当事人已按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_200399.html -
了解详情
康保健中心的批复。 证据38: 颐而康公司部分“颐而康”注册商标使用许可合同、委托经营管理合同、合资经营合同。 第二部分系证明“颐而康”服务商标具有 不应承担赔偿损失的责任。 本院认为,根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二之规定,人民法院可以在案件审理过程中,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_183022.html -
了解详情
本案利息可以从起诉之日起算起。对于洛阳城建集团请求的30000元保管费,因无法律依据及证据支持,不予支持。 原审法院根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一 号文件和豫建标定(2005)8号文件精神,针对咨询公司请示报告,经请示省标准定额站,市造价处对合同争议条款作出裁定(批复),最终由新衡达公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_171980.html -
了解详情
、灵山船厂完工结帐单及商业发票、船舶营运损失说明及租船合同、天津环球海事检验咨询公司的报告、天津海事法院民事裁定书、中国船舶工业总公司船舶修理暂行基本 分支机构,因此本院对本案有管辖权,本案应适用中华人民共和国法律。 本案所涉及的第一次船舶修建合同的双方为东南海运和属于被告天津船舶下属的修船分厂。船厂 ...
//www.110.com/panli/panli_158282.html -
了解详情