法院对企业破产清算的法律依据 -全站搜索

强制和解与重整的制度差异及价值考量

服从多数的原则进行表决。三、制度价值比较作为两种相互联系而又相互独立的法律制度，重整程序及和解程序各有其意义及作用。但任何事物均有其积极与消极裁定的条件是：假如债权人会议（或者分组后的各组债权人）没有通过重整计划而面临对企业开始破产清算时，如果法院能够确定持反对意见的债权人“在重整程序中所获得的清偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-21521.html -了解详情

中国的外商投资企业法及其法律保护

其他经济组织或律师代办有关设立申请的事宜。十五、破产与清算1、适用的法律：关于外商投资企业的解散、终止或破产所适用的法律主要是《中外合资经营企业法》及其，无力清偿到期债务时，债权人可以向法院申请宣告债务人破产还债，债务人也可以向法院申请宣告破产还债。3、主要程序：A、清算的主要程序。（一）外资企业在 ...

//www.110.com/ziliao/article-16714.html -了解详情

英美破产受托人权力制衡机制及其借鉴

管财人，[3]欧盟的统一破产条例称之为清算人（liquidator），[4]德国法称之为破产管理人，[5]我国香港特别行政区的法律称之为破产受托人，[6]《企业破产法》称之为制度首先，通过申请法院指令制度来加强对破产受托人行为的监督。在英、美等国，法院对破产受托人享有很大的控制权，破产受托人在遇到 ...

//www.110.com/ziliao/article-250260.html -了解详情

论破产中尚未履行完毕的合同

在签订租赁合同和执行租赁合同时对承租人资信状况的审查和监督，从而有助于压缩资信不良的债务人的生存空间；第二，破产清算中的债务人企业在程序终结后通常会注销其的稳定期待便有了正当性，这大体是法律规定在出租人破产的情况下其破产管理人不能随意解除房屋租赁合同的主要依据。当然，在特殊情况下，房屋租赁合同本身 ...

//www.110.com/ziliao/article-189515.html -了解详情

试论破产中尚未履行完毕的合同

在签订租赁合同和执行租赁合同时对承租人资信状况的审查和监督，从而有助于压缩资信不良的债务人的生存空间；第二，破产清算中的债务人企业在程序终结后通常会注销其的稳定期待便有了正当性，这大体是法律规定在出租人破产的情况下其破产管理人不能随意解除房屋租赁合同的主要依据。当然，在特殊情况下，房屋租赁合同本身 ...

//www.110.com/ziliao/article-189511.html -了解详情

完善破产立法让破产企业难逃债务

主管部门派出的，法院任命清算组人员的裁定只不过是为了完善法律手续而已。因此，清算组人员任命的随意性问题比较突出。在一些发达国家中，例如美国，破产清算工作都今年6月，全国人大常委会有望对企业破产法草案进行审议，届时，一些法律上的空白将得到填补，一些现实中存在问题将得到严格的规范。一部全新破产法将展现在 ...

//www.110.com/ziliao/article-189405.html -了解详情

论我国破产管理人制度的立法完善

案件的审理，具有独立而公正的法律地位，而对破产财产的具体管理、清算、变价、分配等工作均属私法上的事物，由法院承担与其行使职权的国家机构地位不相符合，法律性质未作明确规定，理论界、实务界对对清算组的法律地位存在很大争议，有代表性的主要有以下几种学说：（1）破产企业法定代表人说。该学说认为清算组对外代表 ...

//www.110.com/ziliao/article-188423.html -了解详情

英美破产受托人权力制衡机制及其借鉴

）， [2]日本法称之为“破产管财人”， [3]欧盟的统一破产条例称之为“清算人”（liquidator）， [4]德国法称之为“破产管理人”， [5]我国香港特别行政区的法律称之为“破产受托人”， [6]《企业破产法》称之为“破产管理人”。破产管理人的权利义务 ...

//www.110.com/ziliao/article-188367.html -了解详情

完善破产立法让破产企业难逃债务

主管部门派出的，法院任命清算组人员的裁定只不过是为了完善法律手续而已。因此，清算组人员任命的随意性问题比较突出。在一些发达国家中，例如美国，破产清算工作都今年6月，全国人大常委会有望对企业破产法草案进行审议，届时，一些法律上的空白将得到填补，一些现实中存在问题将得到严格的规范。一部全新破产法将展现在 ...

//www.110.com/ziliao/article-186417.html -了解详情

论我国破产管理人制度的立法完善

案件的审理，具有独立而公正的法律地位，而对破产财产的具体管理、清算、变价、分配等工作均属私法上的事物，由法院承担与其行使职权的国家机构地位不相符合，法律性质未作明确规定，理论界、实务界对对清算组的法律地位存在很大争议，有代表性的主要有以下几种学说：（1）破产企业法定代表人说。该学说认为清算组对外代表 ...

//www.110.com/ziliao/article-176736.html -了解详情