,仅仅通过赋予被告人申请羁押必要性审查的权利并不足以保障被告人的人权。而检察院所拥有的法律监督权既有司法权的特性,也有行政权的特性。我国台湾地区学者林钰 地发挥客观性义务,理所当然地可以成为对于羁押必要性进行继续审查的适格主体。 第三,倘若由法院负责对于犯罪嫌疑人的逮捕,进而再由法院负责捕后羁押必要性 ...
//www.110.com/ziliao/article-377218.html -
了解详情
司法制度一向重被告人而轻被害人,认为宪法既明确保障被告人有受公平审判之权利,即应赋予被告人种种诉讼上的权利,被告人诉讼防御权乃至高无上,无可匹敌,而 对于可能被判处三年以下有期徒刑之刑罚的,检察官根据犯罪嫌疑人的个人情况、犯罪轻重及和解程序完成情况,认为利用非刑罚的方法更有利于维护社会公共利益及被 ...
//www.110.com/ziliao/article-367097.html -
了解详情
的要求,契合了我国刑事诉讼法修改的有关加强犯罪嫌疑人、被告人合理权利保障的指导思想,有利于保证犯罪嫌疑人、被告人辩护权的实现。那些要求控诉方证据开示只是开示 浪费了司法资源,降低了诉讼效率,而且使集中审理难以实现,又反过来影响庭审的质量。证据开示不仅可以使法庭审判不致因为需要调查核实证据而经常进行休庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-344837.html -
了解详情
的要求,契合了我国刑事诉讼法修改的有关加强犯罪嫌疑人、被告人合理权利保障的指导思想,有利于保证犯罪嫌疑人、被告人辩护权的实现。那些要求控诉方证据开示只是开示 浪费了司法资源,降低了诉讼效率,而且使集中审理难以实现,又反过来影响庭审的质量。证据开示不仅可以使法庭审判不致因为需要调查核实证据而经常进行休庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-344836.html -
了解详情
权的效果取决于司法机关,如果司法机关不配合,律师申请调查取证权将变成纸面上的权利。另外,无论是《刑事诉讼法》《律师法》还是《草案》均没有规定申请和 在侦查阶段以调查取证权,以便及时、有效地收集有利于犯罪嫌疑人的证据,更好地保护犯罪嫌疑人的合法权益。{8}侦查阶段辩护律师及时调查取证也有利于减少冤假错案 ...
//www.110.com/ziliao/article-331389.html -
了解详情
。价值追求指导和影响逮捕后羁押必要性审查,逮捕后羁押必要性审查机制与其坚持的价值观休戚相关,因此在构建逮捕后羁押必要性审查机制之前,首先应当确定其价值追求 兴起和现代法治理念的不断引入,犯罪嫌疑人、被告人的人权逐渐被重视,至少在法学理论上已成为一个不容置疑的应当加以大力保障的权利。被害人的人权曾被西方 ...
//www.110.com/ziliao/article-325545.html -
了解详情
处理,有罪的人被判有罪,使无罪的人免受刑事追诉。另一方面在打击犯罪的同时,也要保障犯罪嫌疑人的合法权益,使正义不仅能实现,而且以看得见的方式实现。 诉讼中最严厉的强制措施,采取是否得当,对于侦查工作的开展和犯罪嫌疑人权利的保障都有重要影响。在自侦案件中,坚持这一原则,能够防止和减少以捕代侦现象的发生, ...
//www.110.com/ziliao/article-316754.html -
了解详情
:辩护人、诉讼代理人认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的,有权向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告。人民检察院对申诉或者 的责任。为履行好对侦查活动进行监督的职能,检察机关要认真对待犯罪嫌疑人的辩解、申诉甚至翻供,认真听取辩护律师的意见和反映。发现存在非法取证嫌疑时 ...
//www.110.com/ziliao/article-316315.html -
了解详情
种行政活动。循此理解,行政行为不需要遵循诉讼规律,检察机关也无需按照诉讼的规律去维护犯罪嫌疑人的合法权益,也无需去干预行政主体对行政相对人采取的 机制 违法实施强制性侦查行为给侦查相对人或第三人造成一定程度的权利侵害,为此,有必要通过完善相应的控告申诉处理机制予以救济。这样,一方面可以及时维护侦查活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-315765.html -
了解详情
与我国的监视居住措施有共同之处。英国将保释作为被指控人的权利看待,但保释所附的一些限制行动自由的条件使这种保释也具有与我国监视居住措施类似的特征。 居住的情况下,能否依法、规范、有效地进行讯问犯罪嫌疑人的活动,这是一个值得关注的问题。审判实践中,被告人翻供的现象大多发生在监视居住状态下取得口供的情形中 ...
//www.110.com/ziliao/article-314021.html -
了解详情