感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，准予其离婚。一审法院针对其夫妻共同财产的分割以及夫妻共同债务的清偿，已在审理过程中组织双方通过竟价的方式 文的上诉理由不能成立，本院不予采纳。对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律得当，程序合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_246006.html -了解详情
的。两人分居也并非感情破裂，而是工作的需要。二、被上诉人从家中拿出的8万元应当认定为夫妻共同财产，如果离婚请予以分割。三、离婚后，被上诉人要 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...
//www.110.com/panli/panli_237774.html -了解详情
信用合作社的借款5000元；本案在审理过程中，原告表示自愿承担该笔债务的清偿义务。 本院认为：夫妻关系应由夫妻感情来维系；本案原、被告婚后因性格不合，多 意愿基本一致，应当认定原、被告夫妻感情确已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；原告自愿承担其经手的夫妻共同债务的清偿义务，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_230526.html -了解详情
辉华借款30000元及在石岩头信用社借款20000元，共计140000元的债务属于夫妻共同债务的主张，因从被告提供的证据看，被告向其父亲和向李辉华借款不是同一时间， ：一、准许原告杨顺华与被告李辉权离婚；二、原、被告夫妻共同财产，在黑龙口与他人共有的一套锰矿开采设备的股权归原告杨顺华所有外，其余在被告 ...
//www.110.com/panli/panli_226615.html -了解详情
财产的归属、管理、使用、收益、处分及债务的清偿、婚姻解除时财产的清算等事项作出约定，排除法定夫妻共同财产制适用的制度。夫妻间的财产关系是婚姻关系的一项 应认真遵守，如约履行；其三，夫妻离婚时，对夫妻共同财产的认定和分割发生争议的，如果有约定夫妻财产制的协议，应当按照协议的约定内容加以处理。 （3）约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-150363.html -了解详情
但之后，情况没有丝毫改善，原告请求：1、判决与被告离婚；2、被告承担夫妻共同债务20000元；3、诉讼费用由被告承担。 被告张腊先辩称，被告不同意离婚， 确认本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂。2、原、被告共同财产、共同债务的认定。 围绕争议焦点，原、被告举证及质证如下： 一、原告举证及 ...
//www.110.com/panli/panli_211239.html -了解详情
。期间，小孩一直由毛建龙负责抚养。2007年7月3日，谢超军提起离婚诉讼，涟源市人民法院经审理于2007年8月13日作出(2007)涟民一初字第498号 毛建龙未提交足够证据对夫妻共同债务的存在予以证明，本院不予采纳。综上，上诉人毛建龙的上诉请求不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确， ...
//www.110.com/panli/panli_203806.html -了解详情
、被告离婚。2009年3月3日，原告再次向法院提起诉讼，要求判决原告李天星与被告崔秀利离婚，婚生子李某某由原告抚养，抚养费由被告承担。 本院认为：原 ，故无法认定夫妻共同财产的具体数额，所以本案关于财产分割事项另案起诉较妥，以便更有利的保护原、被告以及其他相关人员的合法权益。关于夫妻共同债务的分担，原 ...
//www.110.com/panli/panli_177432.html -了解详情
共同债务计有港币10000元。经调解，双方自愿离婚，但因女儿抚养，夫妻共同债务等问题协议不成。原审判决认为： 原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格 或补充第一审判决内容，第二审人民法院可以不予审查的规定，对被上诉人在答辩中主张确认43000元为夫妻共同债务的问题，本院不予接纳。为此，依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_86112.html -了解详情
情况。夫妻关系存续期间，双方无共同债务。2003年8月19日原告起诉离婚。审理中，原、被告均同意离婚。原审判决认为：当事人发生矛盾，经本院调解和好无效 万元”无事实依据，不予支持。被告吕金泉不能证明存在夫妻共同的债务，其要求原告吴淑贞承担夫妻共同债务的主张，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_55175.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务