为琐事吵嘴、打架。原被告于2006年分居至今。原告曾于2006年向本院提起离婚诉讼。本院认为，原被告由于婚前没有进行充分了解，婚后共同生活期间为琐事吵嘴打架 ，且双方分居至今已经超过二年，可以认定双方夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院予以准许。关于婚生子夏天森抚养问题，经本院征询其本人意见，确定 ...
//www.110.com/panli/panli_25798913.html -了解详情
，夫妻感情尚有可能改善。视目前状况，原、被告之间的夫妻感情尚未彻底破裂，原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下: 驳回项某某的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由项某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/ask/question-604190.html -了解详情
。委托代理人贾玉江，男，方城县法律援助中心律师。原告黄文芝与被告任志庆为离婚纠纷一案，本院于2010年8月18日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 答辩同意离婚，经本院调解和好不能，应视为其夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求本院予以支持。原告黄文芝要求分割位于方城县广阳镇新集村的房屋，却未 ...
//www.110.com/panli/panli_25364540.html -了解详情
诉讼，经判决不准原、被告离婚后。但被告仍然不回家，互无履行夫妻义务，现夫妻关系已名存实亡。要求与被告离婚。被告刘建斌辩称：其在外工作繁忙无法到庭参加诉讼，同意原告的离婚请求。经审理查明：原告曾淑美与被告刘建斌婚姻经媒人介绍于2003年2月19日登记结婚。婚后未 ...
//www.110.com/panli/panli_24764448.html -了解详情
与原告离婚，说明原、被告夫妻感情确已完全破裂，故对原告的离婚请求，应予以准许。原告林清主张女儿由其抚养，但其目前没有固定工作，不利于抚养照顾孩子 ，被告李院生折价1124元人民币给原告林清。四、驳回原告林清的其他诉讼请求。本案受理费245元,由原告林清负担122.5元,被告李院生负担122.5元。如 ...
//www.110.com/panli/panli_24703298.html -了解详情
撤诉和被告好好过日子。双方夫妻感情根本没有破裂，不符合离婚条件，请法院依法查明事实真相，驳回原告的离婚请求。根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案的争议 号民事裁定书，证明原告葛志全曾于2009年诉至本院、要求与被告肖爱莲离婚，后撤回起诉的事实。温泉镇育才街居委会 证明一份，证明原被告系夫妻关系。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_24053028.html -了解详情
未醒过来。在经过6年的悉心照料后，今年王成群终于基于各方面的考虑，向法院提出了离婚请求。王成群表示，希望能找一个伴侣可以与自己一起照顾原配张文静。日前海口市美兰区人民法院作出判决，准予原、被告离婚。 通讯员 李明建 段亚娟 记者 刘江浩 妻子遭遇车祸成植物人，家人努力6年未唤醒 据 ...
//www.110.com/ziliao/article-230908.html -了解详情
三年多下落不明，杳无音信，表明原被告夫妻关系已经恶化，感情确已破裂，故对原告的离婚请求本院依法准许。关于孩子抚养，由于原被告的两个婚生男孩一直随原告在家生活 以两个孩子均归原告抚养为宜。庭审中原告放弃由被告支付孩子抚养费的诉讼请求不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...
//www.110.com/panli/panli_23908109.html -了解详情
上海市某律师事务所律师。委托代理人顾某，黑龙江某律师事务所律师。原告张某诉被告顾某离婚纠纷一案，本院于2010年8月18日立案受理后，依法由审判员孙某独任 了娘家居住，双方分居之今。现原告以夫妻感情已破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。审理中，原告坚持离婚请求；被告表示，其本意要求和好，不同意离婚。审理 ...
//www.110.com/panli/panli_23496144.html -了解详情
及彩礼款，由被告承担本案诉讼费。被告张军霞辩称，原告所述不实，不同意离婚，原、被告的感情根本没有破裂。婚前经过充分的相互了解自愿结婚，婚后感情很好 ，致使原、被告的夫妻关系产生裂痕。审理中，被告不同意离婚，夫妻感情并未完全破裂，对原告的离婚请求不予支持。为了孩子的健康成长，为了家庭的和睦幸福，为了社会 ...
//www.110.com/panli/panli_22826416.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务