有限公司(以下简称中深力公司)因与被告曾静发生劳动争议纠纷,于2008年11月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理后,依法组成合议庭,由审判员孙剑璞 的劳动争议仲裁申请超过时效的意见本院不予采纳。曾静和夏新公司解除事实劳动关系的时间是2007年9月,应根据劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_229565.html -
了解详情
(以下简称中深力公司)因与被告范青红发生劳动争议纠纷,于2008年11月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理后,依法组成合议庭,由审判员孙剑璞担任 劳动争议仲裁申请超过时效的意见本院不予采纳。范青红和夏新公司解除事实劳动关系的时间是2007年9月,应根据劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_229559.html -
了解详情
(以下简称中深力公司)因与被告封小平发生劳动争议纠纷,于2008年11月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理后,依法组成合议庭,由审判员孙剑璞担任 平的劳动争议仲裁申请超过时效的意见本院不予采纳。封小平和夏新公司解除事实劳动关系的时间是2007年9月,应根据劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_229553.html -
了解详情
(以下简称中深力公司)因与被告佘赛娥发生劳动争议纠纷,于2008年11月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理后,依法组成合议庭,由审判员孙剑璞担任 劳动争议仲裁申请超过时效的意见本院不予采纳。佘赛娥和夏新公司解除事实劳动关系的时间是2007年9月,应根据劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_229543.html -
了解详情
长沙分公司(以下简称夏新公司)因与被告曾静发生劳动争议纠纷,于2008年11月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后,依法组成合议庭,由审判员孙剑璞 的劳动争议仲裁申请超过时效的意见本院不予采纳。曾静和夏新公司解除事实劳动关系的时间是2007年9月,应根据劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_229538.html -
了解详情
长沙分公司(以下简称夏新公司)因与被告陈卓发生劳动争议纠纷,于2008年11月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后,依法组成合议庭,由审判员孙剑璞 的劳动争议仲裁申请超过时效的意见本院不予采纳。陈卓和夏新公司解除事实劳动关系的时间是2007年9月,应根据劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_229492.html -
了解详情
分公司(以下简称夏新公司)因与被告范青红发生劳动争议纠纷,于2008年11月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后,依法组成合议庭,由审判员孙剑璞担任 劳动争议仲裁申请超过时效的意见本院不予采纳。范青红和夏新公司解除事实劳动关系的时间是2007年9月,应根据劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_229462.html -
了解详情
分公司(以下简称夏新公司)因与被告封小平发生劳动争议纠纷,于2008年11月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后,依法组成合议庭,由审判员孙剑璞 的劳动争议仲裁申请超过时效的意见本院不予采纳。封小平和夏新公司解除事实劳动关系的时间是2007年9月,应根据劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_229441.html -
了解详情
长沙分公司(以下简称夏新公司)因与被告谭佩发生劳动争议纠纷,于2008年11月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后,依法组成合议庭,由审判员孙剑璞 的劳动争议仲裁申请超过时效的意见本院不予采纳。谭佩和夏新公司解除事实劳动关系的时间是2007年9月,应根据劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_229377.html -
了解详情
分公司(以下简称夏新公司)因与被告张茶芝发生劳动争议纠纷,于2008年11月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后,依法组成合议庭,由审判员孙剑璞担任 劳动争议仲裁申请超过时效的意见本院不予采纳。张茶芝和夏新公司解除事实劳动关系的时间是2007年9月,应根据劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_229363.html -
了解详情