西直门北大街42号。原告周林诉被告北京书生数字技术有限公司(以下简称书生公司)著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 对公众宣传。为此,书生公司提供了以下证据:1、由中国出版工作者协会电子与网络出版工作委员会、国杰老教授科技咨询开发研究院、大连海事大学图书馆、山西农业 ...
//www.110.com/panli/panli_88308.html -
了解详情
》期刊主办单位之一,在北京师范大学诉重庆维普资讯有限公司、科学技术部西南信息中心著作权侵权案件中,我会放弃对该刊的所有权利。'原告提交了中国数学会于2004年 的有关事项达成如下协议。'协议中列明甲方权利与义务:'1、许可乙方以网络和光盘方式在《中文科技期刊数据库》中使用甲方上述刊载文章的版式设计,并 ...
//www.110.com/panli/panli_40554.html -
了解详情
的滞付费325元,同时被告应赔偿原告在本案中的合理开支1000元。对被告的侵权行为,原告请求法院判定停止侵害、赔礼道歉以消除影响的,法院应予准许,因被告没有 、《中华人民共和国著作权法》第四十六条第七项、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、第七条、第九条第 ...
//www.110.com/panli/panli_7671.html -
了解详情
赔偿,但相关的法律法规并未对此做出详细的可操作性的规定,再加上网络著作权本身的特点和复杂性,使网络侵权损害赔偿的界定更为困难。赔偿过低不利于遏制侵权 之间存在一个矛盾问题,政府只有加以调节才能使得他们之间获得最终的效用均衡。 然而网络信息传播中的版权保护是必需的公共政策措施,所以问题关键还是在于在政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-285721.html -
了解详情
,进而应承担怎样的民事责任。对此首先应分析搜索引擎提供的服务性质,同时需要对网络服务商所应承担的注意义务及其主观过错作出合理判断,在此基础上才能进行法律 对网络信息的合法性没有监控义务,对被搜索到的信息内容是否侵权无法承担审查责任。[6]另在北京德都投资顾问有限公司诉北京三七二一科技有限公司著作权侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-233929.html -
了解详情
应以其经营活动的内容、预见能力和预见范围为基础。在网络著作权纠纷案件中,明知系指网络服务提供者实际知道侵权行为存在,应知则指因存在着明显侵权 谊兄弟传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果北京我乐信息科技有限公司、广州市千钧网络科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_23061587.html -
了解详情
等情节酌情确定被告应承担的赔偿数额。原告主张的公证费、光盘购买费用系原告为制止侵权的合理支出,本院予以支持;原告主张3000元律师费,但无相应证据提交,法院 四十八条第(一)项、第四十九条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_20450247.html -
了解详情
为版式设计专有权利人。 二、版式设计的权利限制 版式设计不是作品,而是与著作权有关的邻接权。一般来说,并不讨论版式设计的独创性,作为邻接权的版式设计专有权受 受保护,如果版式设计在网络上传播构成复制,出版社可以以复制权主张自己的权利。典型案例如北京某出版社诉北京某数字图书馆著作权侵权案件中,原告以被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-206156.html -
了解详情
为版式设计专有权利人。 二、版式设计的权利限制 版式设计不是作品,而是与著作权有关的邻接权。一般来说,并不讨论版式设计的独创性,作为邻接权的版式设计专有权受 受保护,如果版式设计在网络上传播构成复制,出版社可以以复制权主张自己的权利。典型案例如北京某出版社诉北京某数字图书馆著作权侵权案件中,原告以被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-206155.html -
了解详情
费用5000元;5、承担本案诉讼费用。诉讼中,安氏公司明确主张海克公司承担著作权侵权的法律责任,放弃关于不正当竞争方面的请求,并明确其主张权利的作品为安 注册域名的可能性。安氏公司对海克公司提交证据的真实性有异议,认为笔录中网络公司人员的陈述不具有权威性,缺乏相应的证明力。综合当事人举证、质证,本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_4924382.html -
了解详情