有限责任公司(以下简称银强公司),在公司设立登记时,石宇也未登记为公司的股东。石宇在一审中诉称,石宇系原面粉厂职工,原面粉厂是粮食局下属的全民 。这一点从银强公司的公司章程和相关的文件上都已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司,并未将股份合作制企业涵盖 ...
//www.110.com/panli/panli_18283417.html -
了解详情
有限责任公司(以下简称银强公司),在公司设立登记时,覃光剑也未登记为公司的股东。覃光剑在一审中诉称,覃光剑系原面粉厂职工,原面粉厂是粮食局下属 。这一点从银强公司的公司章程和相关的文件上都已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司,并未将股份合作制企业涵盖 ...
//www.110.com/panli/panli_18283302.html -
了解详情
有限责任公司(以下简称银强公司),在公司设立登记时,张慈智也未登记为公司的股东。张慈智在一审中诉称,张慈智系原面粉厂职工,原面粉厂是粮食局下属 。这一点从银强公司的公司章程和相关的文件上都已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司,并未将股份合作制企业涵盖 ...
//www.110.com/panli/panli_18266481.html -
了解详情
有限责任公司(以下简称银强公司),在公司设立登记时,王德秀也未登记为公司的股东。王德秀在一审中诉称,王德秀系原面粉厂职工,原面粉厂是粮食局下属 。这一点从银强公司的公司章程和相关的文件上都已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司,并未将股份合作制企业涵盖 ...
//www.110.com/panli/panli_18266337.html -
了解详情
有限责任公司(以下简称银强公司),在公司设立登记时,董继明也未登记为公司的股东。董继明在一审中诉称,董继明系原面粉厂职工,原面粉厂是粮食局下属 。这一点从银强公司的公司章程和相关的文件上都已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司,并未将股份合作制企业涵盖 ...
//www.110.com/panli/panli_18266180.html -
了解详情
有限责任公司(以下简称银强公司),在公司设立登记时,万先桥也未登记为公司的股东。万先桥在一审中诉称,万先桥系原面粉厂职工,原面粉厂是粮食局下属 。这一点从银强公司的公司章程和相关的文件上都已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司,并未将股份合作制企业涵盖 ...
//www.110.com/panli/panli_18265843.html -
了解详情
有限责任公司(以下简称银强公司),在公司设立登记时,龚元利也未登记为公司的股东。龚元利在一审中诉称,龚元利系原面粉厂职工,原面粉厂是粮食局下属 。这一点从银强公司的公司章程和相关的文件上都已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司,并未将股份合作制企业涵盖 ...
//www.110.com/panli/panli_18265554.html -
了解详情
有限责任公司(以下简称银强公司),在公司设立登记时,钟绍碧也未登记为公司的股东。钟绍碧在一审中诉称,钟绍碧系原面粉厂职工,原面粉厂是粮食局下属 。这一点从银强公司的公司章程和相关的文件上都已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司,并未将股份合作制企业涵盖 ...
//www.110.com/panli/panli_18265399.html -
了解详情
责任公司(以下简称银强公司),在公司设立登记时,张培英也未登记为公司的股东。张培英在一审中诉称,张培英系原面粉厂职工,原面粉厂是粮食局下属的 。这一点从银强公司的公司章程和相关的文件上都已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司,并未将股份合作制企业涵盖 ...
//www.110.com/panli/panli_18265279.html -
了解详情
证明书等)直接交付债权人。7.如果说执行有限责任公司、股份有限公司中某一股东的股权还存有问题的话,那么对一人公司中股权的执行则不会存在任何问题。公司的“ 新股东签发出资证明书,并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。根据该条规定,强制股权转让时, ...
//www.110.com/ziliao/article-188101.html -
了解详情