与鸿业公司已经依法办理了使用权变更登记手续。故福源公司对讼争所涉的198亩土地并没有合法的土地使用权,没有处分权,依法不能进行转让,其与黎家淳所 判决理由不当。判决书第13页称:“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同,对造成上述合同无效鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_85574.html -
了解详情
与鸿业公司已经依法办理了使用权变更登记手续。故福源公司对讼争所涉的198亩土地并没有合法的土地使用权,没有处分权,依法不能进行转让,其与叶庆津所 判决理由不当。判决书第13页称:“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同,对造成上述合同无效鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_85573.html -
了解详情
与鸿业公司已经依法办理了使用权变更登记手续。故福源公司对讼争所涉的198亩土地并没有合法的土地使用权,没有处分权,依法不能进行转让,其与潘桂英所 判决理由不当。判决书第13页称:“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同,对造成上述合同无效鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_85572.html -
了解详情
与鸿业公司已经依法办理了使用权变更登记手续。故福源公司对讼争所涉的198亩土地并没有合法的土地使用权,没有处分权,依法不能进行转让,其与邓健强所 判决理由不当。判决书第13页称:“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同,对造成上述合同无效鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_85571.html -
了解详情
与鸿业公司已经依法办理了使用权变更登记手续。故福源公司对讼争所涉的198亩土地并没有合法的土地使用权,没有处分权,依法不能进行转让,其与黄小平所 判决理由不当。判决书第13页称:“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同,对造成上述合同无效鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_85570.html -
了解详情
与鸿业公司已经依法办理了使用权变更登记手续。故福源公司对讼争所涉的198亩土地并没有合法的土地使用权,没有处分权,依法不能进行转让,其与梁燕霞所 判决理由不当。判决书第13页称:“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同,对造成上述合同无效鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_85569.html -
了解详情
与鸿业公司已经依法办理了使用权变更登记手续。故福源公司对讼争所涉的198亩土地并没有合法的土地使用权,没有处分权,依法不能进行转让,其与潘明规所 判决理由不当。判决书第13页称:“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同,对造成上述合同无效鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_85568.html -
了解详情
与鸿业公司已经依法办理了使用权变更登记手续。故福源公司对讼争所涉的198亩土地并没有合法的土地使用权,没有处分权,依法不能进行转让,其与韦顺玲所 判决理由不当。判决书第13页称:“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同,对造成上述合同无效鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_85567.html -
了解详情
鸿业公司已经依法办理了使用权变更登记手续。故福源公司对讼争所涉的198亩土地并没有合法的土地使用权,没有处分权,依法不能进行转让,其与谢礼恒所签订 判决理由不当。判决书第13页称:“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同,对造成上述合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_85566.html -
了解详情
与鸿业公司已经依法办理了使用权变更登记手续。故福源公司对讼争所涉的198亩土地并没有合法的土地使用权,没有处分权,依法不能进行转让,其与许养和所 判决理由不当。判决书第13页称:“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同,对造成上述合同无效鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_85565.html -
了解详情