内。以上事实，有原告提供的《交通事故简易程序处理书》、《道路交通事故损害赔偿调解终结书》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、相关病史资料、 难以认定，但考虑到原告电动自行车在事故中确有损坏，本院酌情确认物损费为800元。6、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故造成肢体残疾，在精神上 ...
//www.110.com/panli/panli_5822542.html -了解详情
当事人陈述，本院确认如下案件事实：2009年8月14日22时，被告卫超驾驶电动自行车沿温邵线（312省道）由西向东行至北官桥路段，因逆行与原告 逆行与原告王软枝驾驶电动自行车发生相撞，造成王软枝受伤，电动车损坏。事故发生后卫超驾车逃逸。经济源市公安交通巡逻警察支队事故处理大队处理，作出了（2009）第 ...
//www.110.com/panli/panli_5213504.html -了解详情
东向西行驶，超越原告驾驶电动自行车行驶时，发生交通事故，致使原告受伤，事故经公安部门处理，认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告拒绝赔偿原告损失 审理查明，2009年10月26日15时50分许，，被告王云齐驾驶电动自行车沿中原路由东向西行驶至中原路ZYLN0161号灯杆处，超越前方原告马玉国 ...
//www.110.com/panli/panli_4925472.html -了解详情
南行驶至淮河路口左转弯时，与原告驾驶电动自行车沿桐柏南路由南向北行驶发生交通事故，致原告受伤。郑州市公安局交通警察支队二大队于2009年7月16日作出 顺利与被告王伟之间发生的交通事故，经公安部门处理，作出交通事故证明书，认为事故双方陈述事故发生时路口交通信号灯情况不一致，事故情况不一致，无法查证事故 ...
//www.110.com/panli/panli_4924202.html -了解详情
路由东向西过路口的潘XX骑电动自行车相撞，致潘XX送医院抢救无效死亡，两车损坏的重大交通事故。该事故经漯河市事故处理大队认定：安XX其行为违反了《 、潘X甲、潘X乙方支付过30000元。庭审中，被告安XX提供了因该事故支付的停车费票据1000元和修车费票据550元，但没有提出任何主张。2008年河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_4768173.html -了解详情
》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 赔偿金、精神损害抚慰金合计70943.8元，财产损失责任限额项下的衣物损失和自行车损失合计1400元，由被告x公司承担。以上被告x公司合计应当承担82343.8元 ...
//www.110.com/panli/panli_3714112.html -了解详情
原告还向x公司借款1230元，要求一并处理。被告x公司辩称，对事故事实的认定无异议，对责任无法认定有异议。原告骑着自行车穿马路，根据有关规定，原告应推 安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_3702174.html -了解详情
，范某驾驶登记在某清洁公司名下的机动车沿绥宁路由北向南行驶至该处，适逢张某驾驶电动自行车沿绥宁路由南向北行驶至该处，两车相撞致乘坐电动自行车的 拒绝调解，致本院无法为各方组织调解。本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 ...
//www.110.com/panli/panli_3269454.html -了解详情
致本院无法为各方组织调解。本院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 路出泰安路约3米处，被告员工驾驶的登记在被告名下的机动车与骑行电动自行车的原告相碰，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告员工负本起事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_3267727.html -了解详情
兰驾驶反诉原告所有车辆沿化工路由西向东行驶至化工厂家属院门口时与反诉被告驾驶电动自行车横过马路时相撞，致反诉原告车辆受损，为维护反诉原告合法权益，要求判令 门口处时，与原告驾驶电动自行车由南向北横过化工路发生交通事故，致原告受伤并住院治疗。事故经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，于2009年1月14 ...
//www.110.com/panli/panli_2045724.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务