由其余被告赔偿给原告。由于驾驶员陈安在本起事故中负次要责任,因此黄德兴只承担30%的赔偿责任。被告天安保险公司辩称:1、原告的医疗费应不予 条款》(编号:中保协条款[2006]1号)规定,“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、 ...
//www.110.com/panli/panli_26274623.html -
了解详情
由其余被告赔偿给原告。由于驾驶员陈安在本起事故中负次要责任,因此黄德兴只承担30%的赔偿责任。被告天安保险公司辩称:1、原告的医疗费应不予 条款》(编号:中保协条款[2006]1号)规定,“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、 ...
//www.110.com/panli/panli_26274024.html -
了解详情
、道路交通事故认定书一份,证明被告杨成负本事故主要责任,被告陈振佑负本事故次要责任,原告不负事故责任的事实。2、诊疗记录、住院病历记录单、医嘱 治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当 ...
//www.110.com/panli/panli_24832445.html -
了解详情
交通安全法》及其实施条例看,在机动车与行人交通事故中,行人遭到人身损害,而机动车辆承担交通事故的次要责任甚至无事故责任时,车辆驾驶人仍将承担主要民事 医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾者生活补助费、残疾用具费、丧葬费、死亡补偿费、被扶养人生活费、交通费、住宿费和财产直接损失,第37条规定了各 ...
//www.110.com/ziliao/article-227399.html -
了解详情
,受害者刘兆琼负本事故次要责任。本起交通事故给原告造成经济损失如下:1、死亡赔偿金20年×6680元/年=133600元,2、丧葬费14333元,3 有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_19629908.html -
了解详情
道路上临时停车,妨碍同方向车辆通行,其过错行为在本事故发生中起次要作用,负事故的次要责任。原告受伤后当即被送往莆田市第一医院住院治疗,于2009年 治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还 ...
//www.110.com/panli/panli_19476705.html -
了解详情
安全法》办法笫五十三条之规定,非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的,机动车一方承担百分之八十的赔偿责任。又因肇事车辆向被告太平洋财保莆田支公司投保第三者 实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外, ...
//www.110.com/panli/panli_19462414.html -
了解详情
事故认定书一份,欲证明事故发生的经过以及该事故原告是行人,被告方负主要责任,原告负事故次要责任的事实。经质证,被告郑金仙、财保涵江支公司对交通 治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当 ...
//www.110.com/panli/panli_19455791.html -
了解详情
责任,因本次交通事故系原审被告朱加亮驾驶的云F22842号“东风”牌重型普通货车与行人刘思振身体相撞,又与原审被告左联均驾驶的云A29225号“东风”牌中型普通货车 相撞,致伤刘思振经抢救无效死亡,该事故经交警部门认定:原审被告朱加亮承担事故主要责任,死者刘思振承担事故次要责任,原审被告左联均无责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_18778933.html -
了解详情
,韦光年抢救无效死亡的重大交通事故。事故经象州县公安局交通警察大队认定:李展新承担此事故的主要责任;莫远良承担此事故的次要责任;韦光年不 赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条 ...
//www.110.com/panli/panli_17318945.html -
了解详情