乙方的北京市平谷区大兴庄镇管家庄村村民委员会签订了征地补偿安置协议,协议约定甲方开发建设的平谷220KV输变电工程,根据市规委批准的规划意见书,该项目建设范围内需征用 诉争地块系其承包口粮田范围内、其与管家庄村经济合作社签订的土地承包合同未解除的抗辩主张,因其未提交相应证据予以证明,本院不予采信。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_258513.html -
了解详情
的土地征用协议书。因被告育林公司严重违约,致使合同目的无法实现,现请求依法解除土地征用协议书,并判令被告崔利伟、王全喜承担清算责任。 三被告辩称 规定,并报经本院审判委员会讨论决定,判决如下: 驳回原告新郑市薛店镇人民政府的诉讼请求。 案件受理费4300元,由原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_238203.html -
了解详情
每月甲方付乙方基本工资400元整(可一年一付);甲方保证乙方在国家征地或开发征地时待遇同其它承包户一样;此协议从2004年2月1日执行到乙方退休或征地 使用的合同无效,龙爪树村委会返还土地,恢复土地原状,赔偿经济损失的诉讼请求,不予支持。由于临时占地安置协议书实质是关于解除承包合同的协议,刘冬生、王俊 ...
//www.110.com/panli/panli_181769.html -
了解详情
确认第三人之间以拍卖方式出让国有土地使用权合同无效;2、判令被告赔偿经济损失计人民币5万元;3、本案一切诉讼费用由被告负担。 被告洪城拍卖公司 案件受理费106760元,实际支出费2000元,合计108760元,由原告江西诚鑫房地产开发有限公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_142573.html -
了解详情
期限为30年,自1998年1月1日至2027年12月31日。2003年11月20日,因土地开发需要,被告漆园村委会与北京市昌平区流村镇人民政府签订土地租赁协议 ,而不应与第三方即被告陈占东签订终止承包的补偿协议。因此,二被告解除承包合同的行为,应视为侵权,应承担相应的法律后果。被告陈占东辨称承包费系 ...
//www.110.com/panli/panli_128102.html -
了解详情
之后,即在原告卢贤龙与被告塑皇公司之间形成名为合作开发房地产合同实为土地使用权转让合同的法律关系。 ③本案标的额的确定 原、被告分房协议约定,被告塑 中,经重庆市第一中级人民法院追加重庆塑皇建设(集团)有限公司为第三人参加诉讼。该案上诉后,经重庆市高级人民法院审理,于2005年9月22日作出(2005 ...
//www.110.com/panli/panli_96174.html -
了解详情
已与攀连镇签订安置项目开发合同、2005年12月18日已开始销售房屋、居间合同已成立、被告与攀连镇的安置项目合同开发土地面积为48.75亩的 元及违约金607.50元,合计61,357.50元; 二、驳回原告向邦东其他诉讼请求。 案件受理费17,400元,其他诉讼费5,220元,合计22,620元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_95722.html -
了解详情
掠夺性开发,有的甚至用于加工水泥制品等,导致土地板结、水土流失,破坏土地种植的条件,给承包地造成永久性的损害。更多是由于发包方随意变更、解除承包合同引起 ,而且成本低廉,值得推广。对矛盾较大的案件,当事人仍然可以向人民法院提起诉讼,通过法律途径予以解决。参考书目:赵向阳严冬枫:《中华人民共和国农村土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-21031.html -
了解详情
:(1)由于村、队、社、场合并或分割等管理体制的变化引起土地所有权变更的;(2)由于土地开发、国家征地、集体兴办企事业或者自然灾害等原因进行土地调整的 应侧重从以下方面加以认识、区分和处理。1.对违反出让合同,出让方依行政职权作出处罚,受让方不服提起诉讼的,作行政案件受理;出让方处罚错误,造成损失的, ...
//www.110.com/ziliao/article-9021.html -
了解详情
补偿标准确定,即5亩×28000元=140000元。被上诉人的诉讼请求合理,原审法院予以支持。上诉人收到广州科学城土地开发中心的征地款后不向被上诉人发放承包地的青苗补偿 ,甲方(即上诉人)不补任何损失'。因为该条款强调的是在新的国家政策出现时,上诉人若不得不解除合同则可以免除相应的赔偿责任,而本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_80740.html -
了解详情