认为,保险代位权是保险人享有的法定权利,不论保险合同对此是否做出约定,保险人均可基于一定的法律事实,以自己的名义依法行使请求权2.如我国《保险法》第四十四条第一 代位求偿权,其向法院提起诉讼时尚未取得代位求偿权。就法律适用而言,这无疑是正确的。 但笔者以为,代位求偿权作为一种法定权利,基于保险事故发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-38258.html -
了解详情
认为,保险代位权是保险人享有的法定权利,不论保险合同对此是否做出约定,保险人均可基于一定的法律事实,以自己的名义依法行使请求权2.如我国《保险法》第四十四条第一 代位求偿权,其向法院提起诉讼时尚未取得代位求偿权。就法律适用而言,这无疑是正确的。 但笔者以为,代位求偿权作为一种法定权利,基于保险事故发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-37426.html -
了解详情
是民事诉讼的目的。[23]我国有学者认为,诉讼的直接功能是解决纠纷,调整利益冲突,保护社会主体的合法权益。其次,诉讼是一个法律适用的过程,在这个过程中, 逐渐减弱,甚至已经成为其次要的功能。另有学者认为,由于法律和合同的合理化和保险公司的建立,法院的职能已经由审判转变为常规化的管理,因为当事人对法律和 ...
//www.110.com/ziliao/article-12235.html -
了解详情
想藉此完全否定交错现象。跨越立法主义甚至跨越法系的法律继受是完全可能的。比如为了弥补传统大陆法系抵押权制度的局限,我国台湾继受了英美法系制度制定了《动产担保 中的交换利益和合同的可得利益。[16]李进之等著《美国财产法》法律出版社1999年版第18、154页。[17]民法上物权变动所采之公信原则,既在 ...
//www.110.com/ziliao/article-12008.html -
了解详情
正是纯粹经济上损失。在大部分国家的法律中,纯粹经济损失都是合同法上规定的,侵权行为法一般不允许对此种损失请求赔偿。[15]我国合同法也体现了对纯粹经济损失 的财产权利。不正当干涉该权利,无论是阻止合同的订立或是干涉合同的履行的行为一般称为干涉预期经济利益的侵权行为,从而也就确立了故意、不当干扰他人合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-239402.html -
了解详情
致残、致死者进行精神损害赔偿,对一般受伤的未规定给予精神损害赔偿。 4.司法解释超出了对法律适用进行解说和释疑的职权,起到了造法作用。司法解释所 又遭第三者侵害致伤残乃至死亡时,如何处理两者赔偿关系?有学者认为原则上应本着既保障投保人和保险部门保险合同的正常履行,又要保护受害人请求加害人赔偿财产损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237930.html -
了解详情
遵循了上述法理。此即各国民事司法改革奉为主题的接近正义(access to justice)。在我国体现为两便原则的新诠释。[18]此,从保障当事人平等使用法院之 598~600页。[58]贺小荣:《论民事简易程序司法解释的法理基础及其价值取向》(上),载《法律适用》2003年第10期。[59]肖建国 ...
//www.110.com/ziliao/article-185633.html -
了解详情
。 司法解释第12条第1款的规定系对物权法定原则的具体化,与物权法不相抵触,在物权法生效后仍得继续适用,应无疑问。[33]亦即 王利明.试论我国不动产登记制度的完善:下[J].求索,2001(6) [15] 《暂行办法》第9条。 [16]孙宪忠.德国物权法[M].北京:法律出版社,1997.p144 ...
//www.110.com/ziliao/article-132432.html -
了解详情
正是纯粹经济上损失。在大部分国家的法律中,纯粹经济损失都是合同法上规定的,侵权行为法一般不允许对此种损失请求赔偿。[15]我国合同法也体现了对纯粹经济损失 的财产权利。不正当干涉该权利,无论是阻止合同的订立或是干涉合同的履行的行为一般称为干涉预期经济利益的侵权行为,从而也就确立了故意、不当干扰他人合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-131865.html -
了解详情
致残、致死者进行精神损害赔偿,对一般受伤的未规定给予精神损害赔偿。 4.司法解释超出了对法律适用进行解说和释疑的职权,起到了“造法”作用。司法解释所作出 侵害致伤残乃至死亡时,如何处理两者赔偿关系?有学者认为“原则上应本着既保障投保人和保险部门保险合同的正常履行,又要保护受害人请求加害人赔偿财产损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11710.html -
了解详情