献华享有。在原审期间,商丘交通运输集团货运有限公司于2010年7月9日,已通知被上诉人人寿财险商丘支公司,该保险合同的保险利益由被上诉人张献华主张。因此, 时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明 ...
//www.110.com/panli/panli_23229093.html -
了解详情
退还给原告,双方不存在债权债务关系的问题,本院认为,合同法规定:当事人协商一致,可以变更合同。当事人对合同变更的内容约定不明确的,推定为未变更。本案中 退货的相关证据。被告虽说提交了郑州市创捷物流有限公司为其开具的货物托运单及广州平安达货运公司出具的证明、领货签单,但未提交郑州市创捷物流有限公司与广州 ...
//www.110.com/panli/panli_22513880.html -
了解详情
17日大连三洋北京分公司与北极星制冷公司依约进行了库存商品交接。该合同履行中,北极星制冷公司于2003年6月3日退大连三洋北京分公司积压 公司退货款共计638117.5元、运费2500元、代理费316318元,计956935.5元”的内容为:大连三洋北京分公司和大连三洋空调公司共同支付北极星制冷公司退 ...
//www.110.com/panli/panli_21634359.html -
了解详情
简称纵嘉公司)为与被上诉人杭州金展金属材料有限公司(以下简称金展公司)货运代理合同纠纷一案,不服上海海事法院(2010)沪海法商初字第168号民事判决 了“终止协议”,系双方对原合同的协议解除。该“终止协议”系双方的真实意思表示,故双方当事人均应根据协议所约定的内容履行各自的义务。且纵嘉公司出具承诺函 ...
//www.110.com/panli/panli_19155783.html -
了解详情
第一被告的签名或盖章,与第一被告无关,从内容显示,原告承认是与第二被告代理的XX公司建立的业务,双方并进行对帐,并由第二被告担保;证据4的真实性 被告的发票8份和原告与第一被告之间签订的民用航空货运代理合同。第一被告认为,民用航空货运代理合同的真实性无异议,但该合同是双方于2007年初签订,履行一年后 ...
//www.110.com/panli/panli_18445568.html -
了解详情
宇翔系董华儿子。2005年6月20日,甲方为九洲货运公司,乙方为符栋,签订了车辆挂靠合同。原审认为:受害人董华在此交通事故中死亡,原告作为受益人 部门所达成的协议应为可撤销的协议,形式和内容不合法,对其他赔偿权利人不具有法律效力,且九州货运公司也应承担相应的赔偿责任。请求撤销原判,由二被上诉人承担因董 ...
//www.110.com/panli/panli_16826154.html -
了解详情
),于法有据,本院应予支持;2、误工费,原告虽已提供的聘用合同、收入证明,但该证据不足以证明原告的实际误工损失,故本院根据原告 律师费人民币4,000元,共计人民币102,161.51元,扣除被告苏州xx汽车货运有限公司已垫付的门急诊费人民币885.20元、车辆拯救费360元、车辆检测费人民币360元 ...
//www.110.com/panli/panli_14789024.html -
了解详情
)关于原告证据:证据1、2,被告对其真实性未提出异议,虽对证据的部分证明内容提出异议,但未能提供充分有效的反驳证据,故本院对该两组证据的证据效力 ,不予采纳,确认原、被告之间就涉案货物建立了货运代理合同关系。原告系涉案运输合同的托运人,同时也是货运代理合同的委托人,其应承担受托人为代理其货物出运而垫付 ...
//www.110.com/panli/panli_13778620.html -
了解详情
泰律师事务所律师。原告利通物流有限公司上海分公司为与被告上海绿洲长荣国际货运代理有限公司货运代理合同纠纷一案,于2008年7月10日提起诉讼。本院同日受理后, 的出运业务。被告无异议,并确认双方具有货运代理委托关系。本院认为,该证据因被告无异议且认可原告所要证明的内容,故证据效力和证明力予以认定。证据 ...
//www.110.com/panli/panli_13680512.html -
了解详情
年9月14日之前安排货物进仓,装1个20英尺集装箱。9月17日,洋捷货运开具发票向新艾迪公司收取运费人民币1,900元。新艾迪公司收到洋捷货运转来 经营范围行为的认定正确。新艾迪公司关于海翔公司应承担无权代理人的责任、海翔公司与新艾迪公司建立运输合同的上诉理由不能成立,不予支持。此外,海翔公司已提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_12955206.html -
了解详情