享有的集资购房的权利及义务概括性转让给黄欣，该协议是否有效应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。根据黄欣、仉益民所签协议书的内容及签订协议后双方 。由于仉益民未履行该义务，酿成本案诉讼，应承担全部责任。仉益民的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当， ...
//www.110.com/panli/panli_287952.html -了解详情
。 原审法院又查明，二轻公司从2003年就没有进行企业年检。《集资建房协议书》签订后，二轻公司未参与经营、管理、投资与收益。 原审法院还查明，该争议房屋适用 情况下，于2006年9月和2007年8月两次通知各购房户到芳香公司核对购房事宜，各购房户不配合，且于2007年1月28日联合签名拒不交付购房款。 ...
//www.110.com/panli/panli_247482.html -了解详情
上述有效证据，结合原被告双方庭审时的一致陈述，本院确认案件事实如下：2007年3月24日，被告程俊卿、海国强通过房屋中介所与原告李伟签订了房地产买卖协议书一份。 约定的售房价格显失公平；且因原告李伟已经按照房地产买卖协议书的约定实际向被告程俊卿、海国强履行了购房义务，被告程俊卿、海国强为原告李伟办理的 ...
//www.110.com/panli/panli_200673.html -了解详情
（8）支付原告误工工资6万元；（9）转让协议书中的违约罚金40万元；（10）造成药店损失8万元；（11）支付购房利息3.733万元；（12）支付购房合同违约金20 诉讼结果仅对转让合同的效力进行了确认，并没有对资金和财产归属进行确认，也未确认原告是否有违约行为，因此不能依据谢晓林、罗江平、程仁祥等14 ...
//www.110.com/panli/panli_188638.html -了解详情
整，此款项支付完后，原告不再支付工程款，余款待工程结算时支付；2、夜光山经济适用房4号楼必须自协议书签订之日（即2003年9月15日）起在三十天内 2004年1月1日才开始销售房屋收取购房预付款，从2002年7月31日至2004年1月1日共计17个月，上诉人正邦公司分文未收，造成上诉人正邦公司迟延回笼 ...
//www.110.com/panli/panli_142876.html -了解详情
）与搜房公司签订了《京信大厦13层（除1341房）产权转让协议书》，约定机械设备公司、投资公司将京信大厦13层（除1341房）转让给搜房公司，精达公司为搜 。李忠与精达公司所签确认函虽系李忠个人与精达公司之间为解决购房合同纠纷而签订的，签订的主体系李忠个人与精达公司。但确认函中明确表述李忠作为债权人愿 ...
//www.110.com/panli/panli_137623.html -了解详情
4日至2004年12月3日的过渡费无法律依据，不予支持。《拆迁协议书》第一条第4款未违反有关法律法规的强制性规定，亦无其他合同条款无效之情形，故对吕 即拆迁人是本案的售房人，被拆迁人是本案的买房人。这样的购房协议仅仅同吕传英一家签订，当时开发商的房屋预售价格没有经过相关部门的批准，房屋售房价格没有明确 ...
//www.110.com/panli/panli_137177.html -了解详情
一辆，58万元支付购房，余款用于消费、挥霍或隐匿自用，而约定由其引进的设备至今未进口。 被告人及其辩护人提出如下辩护意见：（1）、被告人与自诉人签订两份协议时 说明科卓公司为合法经营，有正常的营运经费，业务运转正常的公司。科卓公司在与华油公司签定协议时具有履行合同的能力。 二、科卓公司是否有履行合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146253.html -了解详情
王洪琦的合同，由王洪琦双倍返还购房定金并承担本案诉讼费及房屋置换评估费。被告王洪琦辩称：我确实曾与原告许振铎签订协议打算将房屋卖掉。但后来考虑到我 复印件6、证人刘淑珍当庭作证被告王洪琦对上述证据的质证意见是：对于房屋买卖协议书、房屋置换估价费票据、王洪琦名下建设银行存款凭条复印件均无异议，但这说明不 ...
//www.110.com/ziliao/article-141086.html -了解详情
一辆，58万元支付购房，余款用于消费、挥霍或隐匿自用，而约定由其引进的设备至今未进口。 被告人及其辩护人提出如下辩护意见：（1）、被告人与自诉人签订两份协议时 说明科卓公司为合法经营，有正常的营运经费，业务运转正常的公司。科卓公司在与华油公司签定协议时具有履行合同的能力。 二、科卓公司是否有履行合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55025.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务