了仲裁庭的提问。仲裁庭在详细审阅了申请人的仲裁申请书，被申请人的书面答辩及双方当事人提供的证据材料并听取了双方当事人在开庭过程中的陈述后，根据事实和法律作出 的“按报价书内容一次包干”，对于工程款结算，应以此为准，无需另行结算。至于追加或减少工程款的问题已超出本案合同约定的范围，不属本案审理范围，故被 ...
//www.110.com/panli/panli_87400.html -了解详情
两被申请人的反请求合并审理。仲裁庭审阅了申请人和两被申请人分别提交的仲裁申请书、答辩书、反请求书及其各自所附具的证据材料，并于1999年9 。2．申请人请求两被申请人赔偿申请人技术补偿费人民币400万元。仲裁庭查明，本案三方当事人订立的《关于“笔扫描”技术转让协议书》第3条约定，“笔扫描”项目技术作价 ...
//www.110.com/panli/panli_62995.html -了解详情
了仲裁庭的提问。仲裁庭在详细审阅了申请人的仲裁申请书，被申请人的书面答辩及双方当事人提供的证据材料并听取了双方当事人在开庭过程中的陈述后，根据事实和法律作出 的“按报价书内容一次包干”，对于工程款结算，应以此为准，无需另行结算。至于追加或减少工程款的问题已超出本案合同约定的范围，不属本案审理范围，故被 ...
//www.110.com/panli/panli_62721.html -了解详情
但谭成斯在诉讼中明确表示不追究谢炳照的责任，也不同意法院追加谢炳照作为本案的共同被告，根据当事人意思自治原则，予以准许。又由于谭成斯与谢炳照之间成立了雇佣 号一案中的起诉陈述以及其本人书写的2001年7月10日的《申请书》和2001年8月20日的《劳动仲裁申请书》，谭成斯均自认其是受雇于谢炳照，加之谭 ...
//www.110.com/panli/panli_53756.html -了解详情
办理变更手续。2003年1月25日，服装公司向广州市工商行政管理局提交了公司变更登记申请书，申请变更公司股东为萧楚仁、朱德民、何迎春，但未获批准；服装公司 全部投资款，显失公平。萧楚仁答辩称：服装公司并没有在原审中提出追加朱德民为当事人，萧楚仁从未参与过服装公司的生产经营活动。原审判决对本案的定性准确 ...
//www.110.com/panli/panli_48741.html -了解详情
公司的债务承担连带清偿责任；诉讼费由被告负担。原告在之后递交的追加农行分行、闵行支行为被告的申请书中称，农行分行、闵行支行作为北桥公司的验资人 可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的 ...
//www.110.com/panli/panli_37464.html -了解详情
依法调取的证据(与原、被告双方提供的证据重复的不再列举)有：企业法人开业登记申请书，1998年6月5日，本院执行庭对时任驻马店地区统计局副局长陈德盘、 民事权利和承担民事义务”，但在诉讼过程中，也并未提出申请追加通达公司为本案当事人，故本案不必追加通达公司参加本案诉讼。关于原告追偿的标的问题，原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_22471.html -了解详情
；二、期货交易委托书；三、客户声明；四、期货交易风险说明书；五、开户申请书；六、授权委托书。期货交易委托书载明，乙方(唐锦芳)委托甲方(瑞达公司)按照 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审判长贺少锋 审判员陶康年 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_18005.html -了解详情
在设立初期投资方为闽信集团。5、2002年5月向杭州市工商局提交的变更登记申请书。6、杭州市工商局于2002年7月受理并核准的变更外商投资企业登记的通知。 法定代表人为吕建明，股东为宝群公司。杭州市工商行政管理局予以核准变更，三方当事人对此均无异议。4、通策集团(香港)有限公司系于2000年6月9日在 ...
//www.110.com/panli/panli_17469.html -了解详情
的身份，向江北工商分局提交了要求开办“重庆三峡建设物资总公司”的《企业登记注册申请书》。1994年6月6日，江北工商分局在申办单位未提供注册资金验 有约定而未实际投资的三个人，依法不属于本案中必须共同进行诉讼的当事人。国家早已明令禁止党政机关开办公司。江北区政协作为党政机关编制序列的单位，违反国家规定 ...
//www.110.com/panli/panli_15319.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务