的相关费用向本院起诉,提出前述诉讼请求。再查明:交强险保险合同约定:被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故,致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失,依法应当 、徐武平、宝通公司承担连带赔偿责任。张辉霞向人保广西分公司投保的第三者责任险系商业险,与交强险性质不同,宝通公司主张人保广西分公司履行理赔义务 ...
//www.110.com/panli/panli_13363900.html -
了解详情
被告驻马店财产保险公司投保交强险和第三者责任保险,原告的损失应由该保险公司在交强险和第三者责任险限额内予以赔偿。原告损失数额应以确山县价格认证中心评估价为准。被告 理由成立,本院予以支持。该条款第九条第(一)项规定,保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上,在保险单载明的责任限额内,按下列免赔率免赔 ...
//www.110.com/panli/panli_12554244.html -
了解详情
义务,保险公司只在交强险限额以外予以赔偿的理由,原审法院认为责任险是对物而非对人,当事人之间已经以买卖的方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记, 不服,向本院提起上诉。其上诉理由是:原审违反《道交法》的法律规定,无视保险合同中双方确定的权利义务,造成一审判决第一项错误,请求二审法院依法改判。张明 ...
//www.110.com/panli/panli_8072163.html -
了解详情
人民财产保险公司口头辩称:1、我公司不是侵权责任人,不应承担侵权责任,只承担保险合同责任;2、我公司在强险范围内进行赔偿,其中死亡伤残赔偿限额110000元 人民财产保险公司的答辩意见;2、精神损害抚慰金不属于商业第三者责任险保险范围,二原告主张的精神损害抚慰金过高;3、本次事故系因闫志刚醉酒驾驶造成 ...
//www.110.com/panli/panli_6043229.html -
了解详情
2009年3月10日至2010年3月9日在第二被告处购买交强险和第三者责任险。依据相关法律规定,两被告理应承担赔付责任。为维护原告的合法权益,特提起 04元未支付。被告人寿财险信阳市中心支公司在被告王时顺的责任范围内,按照商业保险合同的约定,直接向原告支付商业三者险理赔款。三、鉴定费500元(原告已经 ...
//www.110.com/panli/panli_3835650.html -
了解详情
车在人保财险漯河分公司投有交强险和不计免赔的第三者责任险,原告的损失应由保险公司承担。被告漯河众成汽车出租公司未答辩。被告人保财险 13141.15-6400=6741.15)。张长发与人保财险漯河分公司之间的理赔数额由双方根据保险合同另行结算,本案不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...
//www.110.com/panli/panli_1891998.html -
了解详情
责任全部转嫁到答辩人及被告刘浩强、贺义成身上为其承担,不符合法定的及保险合同的规定。故原告主张的不应由答辩人及被告刘浩强、贺义成承担的 原告111516.8元。此款应由蠡县支公司在冀E82316(冀FL038挂)车承保的第三者责任险中直接支付给原告。被告贺义成反诉要求王金光赔偿其车辆损失的问题。贺义成 ...
//www.110.com/panli/panli_307547.html -
了解详情
赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000元)的机动车交通事故责任强制保险和限额为500000元的第三者责任险,保险期间自2007年4月25日至2008年4月24日止, 是雇佣关系,应由雇主王慧林承担赔偿责任。王慧林答辩称,我在保险公司投保有交强险和商业保险,保险公司应按保险合同的约定承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_259995.html -
了解详情
事故认定书、原告住院诊断证、南阳南石法医临床司法鉴定所鉴定书及被告李兆朝提交的保险合同等证据所证实。上述证据已经庭审质证,并记录在卷。本院认为,公民的健康权受 李兆朝雇佣司机王毅波负事故全部责任,原告及被告李兆朝均无异议,被告李兆朝作为雇主应对原告所受经济损失承担全部赔偿责任。被告中华联合财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_252835.html -
了解详情
驾车过程中有重大过失,对雇主即马文祥所应承担的民事赔偿责任应当承担连带责任;被告财保灵武公司作为肇事车的保险人,应依据该车的保险合同的约定承担赔偿责任。 只诉求171633.14元,故三原告的诉求成立,本院予以支持;三原告在第三者责任险(商业险)限额(200000元)内的获赔金额亦应按其在该起事故中所 ...
//www.110.com/panli/panli_193670.html -
了解详情