对于施树仙请求袁志明退还200000元投资款的主张,因袁志明未能举证证实该款已经进行投资,故委托合同解除后应予退还,但因袁志明已向施树仙支付了60000元, 从未进行过考察,袁志明也从未向其报告过考察项目,本院认为,两份《合伙投资协议书》中均有该笔投资项目月息为10%的约定,如在合伙协议签订前各方尚不 ...
//www.110.com/panli/panli_11091798.html -
了解详情
是对法律的误用。值得注意的是:惠新房修公司则通过《更换协议》将其对项目投资的义务转让给了邦恒利公司,因惠新房修公司是不具有房地产开发资质的投资 并未赋予邦恒利公司单方面解除的权利,因此邦恒利公司单方面与惠新房修公司签订《协议书》约定解除《更换协议》的行为对《更换协议》的另两方当事人----北房开发公司 ...
//www.110.com/panli/panli_107971.html -
了解详情
,上海市高级人民法院(以下简称“上海高院”)撤销了前述判决,判令各方当事人继续履行《股权转让协议书》。2005年2月1日,原告与力高公司达成协议,除对股权转让 润公司试图以“项目投资”、“投资权益”等字眼将该借贷行为混淆为投资行为与事实不符;2、尽管力高公司在2005年2月1日和原告签订《协议书》并附 ...
//www.110.com/panli/panli_78125.html -
了解详情
其称东方公司是虹楼宾馆的主要股东,拥有虹楼宾馆的经营权,若苏文进行项目投资将有丰厚的回报。故苏文与东方公司于1995年12月18日签订合伙 该案不予处理。故判决:(1)确认苏文与东方公司于1995年12月18日签订合伙投资协议书的行为为无效民事行为;(2)确认东方公司应向苏文返还港币150万元并赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_77360.html -
了解详情
日,金泉公司(甲方)与八角岭基地(乙方)签订了《投资合作协议书》,决定共同投资开发赤坡康乐园项目,协议书内容如下:1、兴建赤坡康乐园大厦的 1141.5元),加上乙方建设“康乐园”大厦所借银行贷款利息877856元,共计投资6631115元,平均每平方米造价1315元,甲方派员进行验核,并同意以此作为 ...
//www.110.com/panli/panli_38859.html -
了解详情
于2006年9月6日名称变更为大唐软件公司,作为乙方)签订《关于项目的合作协议书》,约定双方根据国务院有关“资源共享”文件的指示精神,及司法部有关领导部门的 挖掘需要);4.数据库更新所需配合的部门;5.查询权限及分级审批程序;6.项目投资及维护费用等,请提出具体方案。另外,名称似乎偏大(非监禁刑人员 ...
//www.110.com/panli/panli_32809181.html -
了解详情
规划变更2、吉首大学张家界学院与湖南松林建设有限公司于2010年1月签订的退场《协议书》复印件一份,拟证明停工损失由原告承担,并承诺对被告进行补偿。3 张家界学院提交的证据《关于学生公寓及学生食堂工程结算审核报告》已经审定,该项目投资总金额为6435余万元,该证据同时还证实了被告按期交付工程、已经竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_30620583.html -
了解详情
,但认为与本案没有关联性。6、山东六和集团有限公司与原告签订的合作意向书和投资协议书,证明原被告之间不仅存在租赁合同关系,而且还存在合作关系。被告对该组证据 改造,与约定投资额相差195万元。根据刘莉向山东六和集团作出的关于六和项目进展情况的汇报及提出的解决方案,能够认定至2006年3月24日原告未 ...
//www.110.com/panli/panli_18825417.html -
了解详情
的开发商,与被告恒信房地产公司、其的原股东田五福、苗秀琴先后签订协议书、关于五福园一期房屋产权分配的协议、关于核定济源市宝业房地产开发有限公司合作方承担 2008年12月1日至2009年9月23日共为五福园项目投资828.9718万元,原告违约给其造成了以上投资损失及其他损失;2、其在管理宝业公司和郭 ...
//www.110.com/panli/panli_16434759.html -
了解详情
91万元作为补偿青苗款征地手续费,耕地占用税和征地费用款用3282835元(其中财政投资20万元),且已达到五通一平,土地开发早已完毕在本案调查事实中被告侨务 ,与原告订立合作开发华侨落策用地项目协议书,由原告投入资金对44 亩已征地进行"五通一平",投资者到琼海来投资,当地政府应保护,而不应排斥,在 ...
//www.110.com/panli/panli_63717.html -
了解详情