法系国家的法学理论上,对于法人可以成为刑事责任的主体持否定态度的占有绝对的优势,并且影响和左右着这些国家的立法。正是这些原因,使法人犯罪在很长的时间里 ;〔三〕在境内从事信托投资和股票业务或者投资于非自用不动产的;〔四〕在境内非银行金融机构和企业投资的;〔五〕向关系人发放信用贷款或者发放担保贷款的条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-155661.html -
了解详情
是等额的,因为双方在庭审中均未能举证证明自己在建造房屋时的出资额是多少,因而依据法律推定为等额。 [评析] 笔者倾向第二种意见,理由如下: 一、依据法律 份额进行约定,也不可能约定谁出多少钱、占有多少份额等。因而,在分割时,依据法律不能确定份额,并且对共有的不动产享有的份额没有约定或约定不明确的,也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-143611.html -
了解详情
,负有将电网配套工程与环境保护工程同时设计、建设及同时验收、投入使用的义务。由此可推知,电网配套工程建设应由电力建设投资者筹资或出资,建成后所有权亦 可通过对电力工程设施和电力直接行使占有、使用、收益、处分的权利来获取利益。电力工程设施等动产和不动产是进行电力生产供应的物质基础,通过支配电力工程及设施 ...
//www.110.com/ziliao/article-15066.html -
了解详情
此类侵权责任的必备主观要件,有时还辅之以恶意要素;就故意的证明角度而言,法国最高法院在有的案件中承认了推定故意;此外,法国最高法院也将这一规则类推适用于欺诈 态度。最典型的是其2000年4月18日的一个判例。在该案中,作为不动产占有人的某公司,没能在结冰的过道上撒上灰沙,结果造成路人在经过时滑倒受伤。 ...
//www.110.com/ziliao/article-195083.html -
了解详情
侵权责任的必备主观要件,有时还辅之以“恶意”要素;就“故意”的证明角度而言,法国最高法院在有的案件中承认了“推定故意”;此外,法国最高法院也将这一规则类推适用于“ 。最典型的是其2000年4月18日的一个判例。在该案中,作为不动产占有人的某公司,没能在结冰的过道上撒上灰沙,结果造成路人在经过时滑倒受伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-171325.html -
了解详情
此类侵权责任的必备主观要件,有时还辅之以恶意要素;就故意的证明角度而言,法国最高法院在有的案件中承认了推定故意;此外,法国最高法院也将这一规则类推适用于欺诈 态度。最典型的是其2000年4月18日的一个判例。在该案中,作为不动产占有人的某公司,没能在结冰的过道上撒上灰沙,结果造成路人在经过时滑倒受伤。 ...
//www.110.com/ziliao/article-160061.html -
了解详情
限制债权人此时收取合同项下利息的权利,并不意味着债权人要遭受借款不能收回与利息不能获得双重损失。1988年,BGH在关于不动产抵押贷款的一个判例中也指出, 特定的客观标准,即使仍然要考察当事人主观因素(德国法),也往往通过证据(推定)规则减轻受损一方的证明责任。同时,对于某些可能导致实际利息过高的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-204126.html -
了解详情
民法典都没有创设包括著作权、商标权、专利权等在内的知识产权,这是由其历史背景决定的,至今知识产权也没有在民法典中占有一席之地,但谁都不会否认知识产权 权利体系,即以物权与债权为核心权利的二元结构体系,物权之下又有自物权[所有权]与他物权之分,所有权又有不动产所有权、动产所有权、区分所有权、共有权之类分 ...
//www.110.com/ziliao/article-311497.html -
了解详情
责任。但合同债权证书上有明确禁止让与记载时,可以推定受让人为恶意。以禁止让与的合同权利让与恶意的第三人,让与合同无效,可以解释为收取合同债权的 或债务人拒绝赠与性让与与场合,普通法是无法救济的。受让人为了强制执行其债权并获得收益的占有和享用,有必要取得衡平法的积极帮助。这一理论在普通法被称为让与若非 ...
//www.110.com/ziliao/article-281344.html -
了解详情
候审适用,从根本上说应贯彻无罪推定原则、人权保障理念、有效辩护原则等,对取保候审进行权利化改造。同时,应当建立取保候审的社会保障机制。 1.完善取保候审的 保证的手续,增加保证人保证方式中对被取保候审人的监管力度。其次,我国立法应当规定财产保证(包括动产、不动产,而不是仅仅为保证金)、具结保证方式,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-252246.html -
了解详情