“间接效力说”与“直接效力说”的选择上各不相同。美国的“国家行为”理论将某些私人行为视同国家的行为,既然是国家的行为,基本权利自然可以对其发生直接的 的案件,而北京市西城区法院却作出了“不予受理”的裁定。参见王振民:“我国宪法可否进入诉讼”,《法商研究》1995年第5期,页33。[48]最高人民法院民 ...
//www.110.com/ziliao/article-4063.html -
了解详情
规制转变为“合作、协商和伙伴关系”。需要注意的是,社会权利的国家中心责任向非国家行为体的转变并不意味着解除国家责任,而是国家不再承担中心责任,意味着社会权利的实现 其权力向度是多元的、相互的,而不是单一的。权力的多元倾向有助于减轻过分依赖国家可能导致的国家权力的扩大,分散政府权威,还可以在合作、自愿与 ...
//www.110.com/ziliao/article-3960.html -
了解详情
。“国家行为”用来区分和指称与私人行为不同,适用特殊规则的领域。如何认定某种行为的国家行为属性?判例上分别有授权理论、政府接触理论、公共职能理论等不同理论。 、行业惯例和足协内部规章都是法律;也不是意味着其他司法机制如正文中暗示的非国家的司法机制如仲裁等,不可以介入。 [31] 哈特穆特·毛雷尔,同上 ...
//www.110.com/ziliao/article-3830.html -
了解详情
进行了注册。1984年4月15日,经梅兰日兰公司申请,中国国家商标局核准注册了“MERLIN GERIN”文字及图形商标,注册号为206959,核定商品使用范围 涉嫌侵犯其上述权利的行为提起侵犯商标专用权及反不正当竞争诉讼,符合我国民事诉讼法的规定。被告关于三原告应分别提起诉讼的答辩意见不能成立。 二 ...
//www.110.com/panli/panli_94940.html -
了解详情
产品、1995年被天津市经济委员会评为天津市百名最大工业产品、1995年被国家科学技术委员会和建设部批准列为小康住宅建设推荐使用产品、1997年被中国质量检验协会 涉嫌侵犯其上述权利的行为提起侵犯商标专用权及反不正当竞争诉讼,符合我国民事诉讼法的规定。被告关于三原告应分别提起诉讼的答辩意见不能成立。二 ...
//www.110.com/panli/panli_93390.html -
了解详情
的实益主要表现在:第一,法院对于原告提起的关于行政行为 合法性的问题,包括全部诉讼前提要件以及实体判决前提要件,均可以进行中间判决。在行政诉讼中,经常要遇到 的一个重要概念。一个案件本身的判决,依赖于另外一个问题,后面的问题不构成诉讼的主要标的,但是决定判决的内容,成为附属问题。而“审判前 提”问题则 ...
//www.110.com/ziliao/article-529076.html -
了解详情
下,被告提供专利登记薄副本也是非常必要的。根据专利法实施细则的规定,任何人都可以向国家知识产权局申请办理授权专利的登记薄副本。因此被告提供专利登记薄副本没有 应由原告承担举证责任。首先证明被告实施侵权行为是原告诉讼的核心要件,另外,就举证原则来说,证明作为要比证明不作为容易些。 第三种情形是被告以禁止 ...
//www.110.com/ziliao/article-515840.html -
了解详情
条的规定,有缔约能力的相对人不得以与之缔约的人无能力为由主张契约无效。[42] 当然,通过司法诉讼的方式来确认行为的法律效力,也不足以保护未成年人等 行为能力,法定代理人可以根据情况变化随时收回授权,因此,司法机关和相应的司法权力在上述国家和地区的有关缓和条件的具体操作上并不十分彰显。但是,必需品合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-481750.html -
了解详情
的促进作用,主要包括以下几个方面: 1、可以缓解大量的案件积压带给检察机关的沉重压力,有效的节约诉讼成本,提高诉讼效率。 2、在一定程度上增加了刑事 司法实践中应用非常广泛,大约有90%的刑事案件是通过辩诉交易结案的。但是我国的国家性质和社会、法治发展阶段决定了,我国不可能以大量牺牲社会正义和司法公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-465499.html -
了解详情
和私法行为。公私分立源于二者不同的出发点和功能,公法以作为主权者的国家为调整对象,作用在于确定国家权力的基础和界限;而私法以个人意思自治为出发点,调整平等主体间 月后才发生呢?如果真是如此,那么作出决定的行政机关能否在5个月内随时推翻该决定呢?当然不可以,因为行政行为一旦做出,相对人就有一种合理期待, ...
//www.110.com/ziliao/article-462297.html -
了解详情