责任。现原告起诉到法院，请求法院判令：1、解除原、被告签订的个人住房贷款借款合同；2、被告曹安陆、陈超向原告偿还贷款本金人民币950 184.45元，截止 的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而曹安陆、陈超 ...
//www.110.com/panli/panli_284855.html -了解详情
。现原告起诉到法院，请求法院判令：1、解除原、被告签订的个人住房贷款借款合同；2、被告曹雪峰向原告偿还贷款本金人民币1 049 727.57元，截止2009 的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而曹雪峰与世 ...
//www.110.com/panli/panli_284848.html -了解详情
认为，原告建行密云支行与被告任良志、何少君、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人应当按照合同 的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而任良志、何 ...
//www.110.com/panli/panli_284846.html -了解详情
在案佐证。本院认为，原告建行密云支行与被告芮成青、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人应当按照 的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而芮成青与世 ...
//www.110.com/panli/panli_284842.html -了解详情
保证责任。现原告起诉到法院，请求法院判令：1、解除原、被告签订的个人住房贷款借款合同；2、被告路军、闫华向原告偿还贷款本金人民币806 739.64元，截止 的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而路军、闫华 ...
//www.110.com/panli/panli_284831.html -了解详情
在案佐证。本院认为，原告建行密云支行与被告于亚丽、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人应当按照 的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而于亚丽与世 ...
//www.110.com/panli/panli_284819.html -了解详情
在案佐证。本院认为，原告建行密云支行与被告葛胜平、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人应当按照 的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而葛胜平与世 ...
//www.110.com/panli/panli_284807.html -了解详情
认为，原告建行密云支行与被告张德水、张淑华、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人应当按照合同 的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而张德水、张 ...
//www.110.com/panli/panli_284803.html -了解详情
本院认为，原告建行密云支行与被告高宏宇、丁利民、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人应当按照合同 的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而高宏宇、 ...
//www.110.com/panli/panli_284796.html -了解详情
、被告婚姻关系存续期间形成的夫妻共同债务。且被告陈某某作为抵押物共有人在抵押合同上签字确认，并约定了如果抵押权人处分抵押物后债权仍然未得到完全清偿，抵押物 浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被告庄某某所签订的《上海浦东发展银行个人购房担保借款合同》； 二、被告庄某某、陈某某在本判决生效之日起10日内 ...
//www.110.com/panli/panli_229872.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务