抢走一部白色滑盖GS308手机，经鉴定被抢手机价值人民币330元。2009年10月22日被告人王文建到公安机关投案。以上指控事实公诉机关向法庭提供的证据有被告人供述 去要求的地方，一般都要求乘坐出租车快点到场。我们去时就说反正不是自己的事，到场后不动手打架，只是充个人数，对方要打的话我们就跑。我们每次 ...
//www.110.com/panli/panli_291414.html -了解详情
被告人张启政不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，（一）1991年11月21日下午3时许 ；他们还拿刀对着一个20多岁的女的，给人家要钱，他们是两个人抢一个人，他们还抢一个卖汽车配件的，那个人带着几千元钱装在提包里，那些 ...
//www.110.com/panli/panli_281841.html -了解详情
超对起诉书指控其犯抢劫罪、盗窃罪的犯罪事实及罪名定性均有异议。其辩称：“抢劫就不是我抢，我就没参加也不知道，是我与王书邦有矛盾，他陷害 5、 伊川县价格认证中心“伊价认字（2004）第082号价格评估鉴定结论书。以证明被告人抢得手机的价值为2092元。上述证据，已经法庭举证、质证，本院对被害人吴国辉的 ...
//www.110.com/panli/panli_271506.html -了解详情
一部黑色滑盖桑达手机。当车行至湘泉酒厂公路地段时，陈海鹏、石勇等人发现项链不是金的，便商议继续向吴、钟二人要钱，被告人石健与陈海鹏等人一起对 元的价格卖给了金银回收店的胡元香，钟被抢手机被张吉拿走。所抢850元赃款被陈海鹏、石健等人挥霍。上述事实，有下列证据证实：⑴报案案件登记表、接受刑事案件登记表及 ...
//www.110.com/panli/panli_267812.html -了解详情
一运公司对上述证据的真实性均不持异议，但认为证1仅能证实车辆被抢的事实和被抢的时间，证2仅能证实何延伟是豫CT5022号出租车的实际车主并 ，本院亦不予支持。另，原告何延伟自豫CT5022号出租车于2004年7月份被抢后，直至本案庭审时才知道被告一运公司于2005年初将豫CT5022号出租车更新的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_251004.html -了解详情
依法判处。被告人穆怀亮对起诉书指控的事实不持异议，但其辩称自己的行为均构成抢夺罪，不构成抢劫罪，另外，第2起抢夺数额是现金100余元，而不是400 证实被害人李××损伤程度属轻微伤。6、中国农业银行利息及代扣税款清单。7、被抢钱物及被害人受伤情况照片。8、汤阴县公安局扣押、发还物品清单、抓获证明。9、 ...
//www.110.com/panli/panli_247275.html -了解详情
红亮曾使用号码为1503800XXXX的手机给其打电话。7、涉案物品价格鉴定结论书，证实被抢海尔V73手机价值508元、摩托罗拉V8手机价值1406元。并附有相应的 被告人郑红亮提出的其认为第一起是抢夺，不是抢劫的辩解，经查，被告人郑红亮在庭审阶段对控方提交的该起指控事实的证据并未提出异议，二被告人的 ...
//www.110.com/panli/panli_246489.html -了解详情
引诱，走上犯罪道路，希望法庭给他一次重新做人的机会。被告人崔XX对起诉书指控的犯罪事实不持异议。辩护人王爱珍辩护意见，被告人崔XX从小父母离异，缺乏管教，被告人崔XX认罪 手里掂个十二公分长的刀，后来这个人把刀也扔河里了，掂刀的那个人不是牛坡、任伟强就是赵XX,天黑看不见脸,他们三个的个子都比较低。5 ...
//www.110.com/panli/panli_245264.html -了解详情
以上之罪，均系累犯，应从重处罚。签于三被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（四 ，只起守押作用，不是主犯，量刑过重”的理由，经查，唐柏松在参与的三次抢劫犯罪中，与同案人对受害人实施捆绑、搜身，当场劫取财物，抢得银行卡后，威胁 ...
//www.110.com/panli/panli_239670.html -了解详情
被告人陈元运仓惶中抢劫彭春的诺基亚手机一部，经鉴定价值640元。为证实上述犯罪事实，茶陵县人民检察院提供了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，鉴定结论及物证照片， 是其从地上捡得的，不是从被害人彭春手里抢的。本来没有抢劫的打算，只是与彭春之父有过节而对彭春报复一下”这一事实审理查明，据被害人彭春陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_234031.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务