于2008年8月7日签订的商品房买卖合同;2、2009年5月4日收取原告购房余款44274元的收据。被告以该组证据材料证明原告没有按通知的时间办理房屋交接 法律若干问题的解释》第三条规定:“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请,但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定, ...
//www.110.com/panli/panli_24325369.html -
了解详情
于2008年7月17日签订的商品房买卖合同;2、2009年4月21日收取原告购房余款4万元的收据。被告以该组证据材料证明原告没有按通知的时间办理房屋交接 法律若干问题的解释》第三条规定:“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请,但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定, ...
//www.110.com/panli/panli_24324680.html -
了解详情
被告都某确表示系争房屋真的不能卖了,所以2010年5月30日没有去中介公司签订买卖合同。经审理查某,两被告系夫妻关系,系上海市杨浦区政悦路某室房屋 收款人在收条上签字,某确:“今收到蒋某支付的用于购买杨浦区政悦路某室之购房定金计人民币壹拾万元整(人民币100,000)。特此为证”。2010年4月11日 ...
//www.110.com/panli/panli_18240819.html -
了解详情
人开发四期楼盘,阻挠上诉人施工,多次聚众闹事,阻断芳华路、芳菲路交通,但是与逾期交房没有关系。二、原审法院查明:“关于房屋交接的方式,双方约定为买受人接到 查明的事实基本相同。另查明,祖家明与正奇公司于2006年1月15日签订的购房合同,购买的是正奇公司开发的二期经济适用房,约定交房时间为2006年9 ...
//www.110.com/panli/panli_17006665.html -
了解详情
阻挠上诉人施工,多次聚众闹事,阻断芳华路、芳菲路交通,但是与逾期交房没有关系。2、房屋交接手续是依据合同第九条第一款:“住房竣工后,甲方通知乙方办理交付该 原审查明事实基本一致。另查明,马安营于2006年2月15日与正奇公司签订的购房合同,购买的是正奇公司开发的二期经济适用房,约定交房时间为2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_16993796.html -
了解详情
人开发四期楼盘,阻挠上诉人施工,多次聚众闹事,阻断芳华路、芳菲路交通,但是与逾期交房没有关系。二、原审法院查明:“关于房屋交接的方式,双方约定为买受人接到 与原审查明的基本相同。另查明,安剑秋与正奇公司于2006年1月6日签订的购房合同,购买的是正奇公司开发的二期经济适用房,约定交房时间为2006年9 ...
//www.110.com/panli/panli_16992383.html -
了解详情
签协议的时候,并没有说到做低房价。4月6日确实到许某家,但是没有说不买房子的事情,而是与许某商量减少首付款,增加贷款的金额,当时许某没有明确表态。4月11 某发的催告函及邮寄凭证,以证明许某多次发函催告陈某按照协议约定的条件签订买卖合同;3、许乙的承诺书及户口簿、许乙的证言,以证明4月17号,姐姐许乙 ...
//www.110.com/panli/panli_8621767.html -
了解详情
手续,按揭款确定为121万元。但合同签订后,原告要求被告签订一份房价高于真实房价的购房合同,以便去银行贷出121万元。由于之前没有说明该情况,被告强烈反对此违法 ,认为没有收到过原告的该份证据;对证据材料4的签字予以认可,但是被告认为其签字时报价申请单上面的内容是空白的。被告许自杰未向本院提供证据。对 ...
//www.110.com/panli/panli_8286310.html -
了解详情
月30日,昊源房地产公司即与洛阳铁路分局签订了商品房购销合同,2002年8月14日又签订了补充协议,约定了购房相关内容。2003年6月13日,洛阳铁路 问题,也应该由昊源房地产公司承担。经质证,原告昊源房地产公司对合同本身没有异议,但是对证明方向有异议。认为国家建筑工程质量管理条例规定,施工责任由施工 ...
//www.110.com/panli/panli_4843832.html -
了解详情
向原告支付任何房款。为此,原告于2009年7月24日致函要求被告支付房款,但是被告置之不理。2009年7月28日,原告致律师函与被告,要求其支付违约金和 部分房款是用贷款支付,被告辩解无事实依据。被告则认为,签订合同目的只是为了融资贷款,从被告没有首付行为的事实中可以推断出当事人之间的该真实意思;合同 ...
//www.110.com/panli/panli_1738107.html -
了解详情