公司）因与被上诉人北京首地恒瑞房地产开发有限公司（以下简称恒瑞公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第11088号驳回起诉 公司供暖，但恒瑞公司未交纳2007年度至2009年度的供暖费240万元。现热力公司诉至法院，要求恒瑞公司给付供暖费240万元及违约金（以日万分之 ...
//www.110.com/panli/panli_181563.html -了解详情
1月22日，世桥公司已累计欠费 525 912元，发生滞纳金35 667.12元。热力公司多次催要未果，现诉至法院，要求世桥公司给付蒸汽费525 912元，按 函、复函以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：世桥公司与热力公司之间签订的供用热力合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_126037.html -了解详情
用热合同（蒸汽）》自2007年8月1日终止后，热力公司与小区业主间建立的供用热力合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，热力 预交的2007年度供暖费2 194 286.65元，理由和证据充分，法院予以支持，但热力公司自2008年4月11日计算利息缺乏依据，法院予以纠正。德诚公司关于其 ...
//www.110.com/panli/panli_104127.html -了解详情
。 委托代理人田挨成，北京市逢时律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京市热力集团有限责任公司，住所地北京市朝阳区西大望路1号（1号楼2501 公司，2000年变更为现名称，以下简称热力集团公司）之间供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第11868号民事判决，向本院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_104124.html -了解详情
出生，汉族，住北京市海淀区万泉庄6楼306号。被上诉人（原审原告）北京热力达供热有限责任公司，住所地北京市丰台区韩庄子195号。法定代表人王昶军， 厂（以下简称三叶散热器厂）因与被上诉人北京热力达供热有限责任公司（以下简称热力达公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2009）丰民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_277043.html -了解详情
光城公司）因与被上诉人北京房修一供暖有限公司（以下简称房修一公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第07447号民事判决，向 ：关于以往欠费问题，按照双方协商为主，保留原来的债权债务和从2006-2007年度供暖季开始，松榆西里小区居民的供暖费改由房修一公司松榆里供热 ...
//www.110.com/panli/panli_103271.html -了解详情
（以下简称朝良公司）因与被上诉人北京市东城区供暖中心（以下简称供暖中心）供用热力合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第08269号民事判决 朝良公司认为供暖方与采暖方应按照1994年第15号北京市人民政府令签订供暖合同，坚持谁受益谁付费的原则处理此事。二、一审法院适用法律错误。朝 ...
//www.110.com/panli/panli_276588.html -了解详情
）因与被上诉人北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所（以下简称丰台供暖所）供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第9835号民事判决 签订书面供暖协议，但朗时捷公司与南苑易家公司签订的《房屋租赁合同》中，明确约定南苑易家公司实际租赁的建筑面积为2800平方米；房屋租赁期 ...
//www.110.com/panli/panli_277241.html -了解详情
公司）因与被上诉人北京铭月豪物业管理有限责任公司（以下简称铭月豪公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第10008号民事判决，向本院 房屋的产权人亦为王景顺，为此祥龙公司与铭月豪公司之间存在事实上的供用热力合同关系，祥龙公司依据国家有关规定应为王景顺交纳供暖费，其拒绝 ...
//www.110.com/panli/panli_215086.html -了解详情
公司）因与被上诉人北京市天旭物业管理中心（以下简称天旭物业中心）供用热力合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第4651号民事判决 维持一审判决。 一审法院判决认定：基础设施公司与房地产开发公司签订的商品房购销合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_103756.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务