中使用的控制软件不同，因此本公司不存在侵犯原告商业秘密问题，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告赵敏辩称：本人系变频器硬件系统工程师，不甚了解软件技术。本人 鉴定的主张，本院亦不予支持。 综上所述，原告关于二被告侵害其商业秘密的主张，缺乏事实依据，不能成立，对其所提诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_121186.html -了解详情
中使用的控制软件不同，因此本公司不存在侵犯原告商业秘密问题，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告赵敏辩称：本人系变频器硬件系统工程师，不甚了解软件技术。本人 进行鉴定的主张，本院亦不予支持。综上所述，原告关于二被告侵害其商业秘密的主张，缺乏事实依据，不能成立，对其所提诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_46553.html -了解详情
了我厂技术信息秘密，被告纳米公司，被告湖南三润公司的行为已构成侵犯商业秘密，要求依法判令被告赔偿我厂的经济损失八十八万二千元，并责令被告立即停业生产。被告崔 被告共同赔偿原告损失八十八万二千元，限本判决生效后十日内一次性付清。本案案件受理费一万二千三百元，由五被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_14275.html -了解详情
黄?雄参与使用了上述图纸，并制造了2台吹瓶机，钟、黄、陈三人的行为共同侵犯了雅琪厂的商业秘密，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的有关规定，雅 了2台外型相似，工作原理、结构特点相同，某些尺寸有所改动的吹瓶机。故此，陈伏强违反雅琪厂有关保守商业秘密的要求，披露和允许他人使用雅琪厂所掌握的商业秘密； ...
//www.110.com/panli/panli_60603.html -了解详情
:本文为原创文章。谢绝任何形式转载和摘编。侵权必究】 案件要旨：员工在外兼职可能给企业带来商业秘密被泄露的风险，故企业须通过在劳动合同或保密协议中对 业务无利害冲突，兼职就可以被允许。 对于拥有商业秘密的企业来说，劳动者在其他单位兼职，无疑会造成其商业秘密被泄露的危险，一旦员工将其这些信息泄露给其竞争 ...
//www.110.com/ziliao/article-513259.html -了解详情
请求法院判令：1、被告立即停止侵犯原告商业秘密的行为，销毁全部的侵权设备、工具及产成品，归还或销毁被窃取的载有原告商业秘密的所有文件资料及其复制件；2、 （此费用包括但不限于上风公司、周卫东在本案诉讼过程中应当或可能承担之案件受理费、保全费、鉴定费等），该款项于2005年12月31日前一次性付清。格瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_23616.html -了解详情
条非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪、第二百一十六条假冒专利罪、第二百一十七条侵犯著作权罪、第二百一十八条销售侵权复制品罪、第二百一十九条侵犯商业秘密罪的行为，按照本解释及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定的相应个人犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-276844.html -了解详情
涉及的技术、设备，生产相关的产品，原告不予干涉。四、自调解协议签字之日起，就原告诉被告何文庆和天盛公司共同侵犯商业秘密纠纷一案，原告与被告 协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。案件受理费13800元，依规定减半收取6900元，由原告中澳兴诚公司和被告天盛公司 ...
//www.110.com/panli/panli_94200.html -了解详情
秘密的行为。该以不正当手段获得并使用原告商业秘密的行为违反了法律的规定，侵犯了原告的利益，故原告诉请本院判令三被告立即停止侵权行为，赔偿其经济 就此了结，双方间再无纠葛。上述款项于本调解书签署之日当场履行；四、案件受理费11620元、邮费400元，合计12020元，由原告自行负担。上述协议，符合有关 ...
//www.110.com/panli/panli_93989.html -了解详情
并提出建议，违反法律规定的，依法追究相应责任：损害国家安全和社会公共利益的；泄露国家秘密、商业秘密的；对正在审理的案件报道严重失实或者恶意进行倾向性报道，损害司法权威、影响公正审判的；以侮辱、诽谤等方式损害法官名誉，或者损害当事人名誉权等人格权，侵犯诉讼参与人的隐私和安全的； ...
//www.110.com/panli/panli_15329247.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务