分行诉被告上海中西药业股份有限公司(以下称第一被告)、被告上海张江(集团)有限公司(以下称第二被告)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 判决。 经审理查明，原告诉称的事实，有其提供的借款合同、保证合同、借款凭证、还款凭证等证据所证实，本院予以认定。 另查：第一被告已 ...
//www.110.com/panli/panli_83275.html -了解详情
股份有限公司(以下简称“嘉瑞新材料”)、湖南大盛实业投资有限公司(以下简称“大盛实业”)借款合同纠纷一案，本院于2005年1月4日立案受理后，依法组成合议庭 了以下证据材料：《短期贷款合同》、《短期贷款保证合同》、借款凭证、还款凭证、《关于为上海鸿仪投资发展有限公司在上海浦东发展银行陆家嘴支行800 ...
//www.110.com/panli/panli_79254.html -了解详情
各一份；3、农信保借字[联营]第200241102号、第200241103号保证担保借款合同及相应的借款凭证各一份；4、2003年6月20日的收贷 已被查封的现金689338.87元，优先用于支付上述费用，余款用于偿还本案的借款本息，但不影响本协议第二条还款计划的执行。(注：本案案件受理费62660元 ...
//www.110.com/panli/panli_56935.html -了解详情
当天，淄博中行向齐鲁工程公司出具了贷款账号为713302—8的300万美元的借款凭证，并按齐鲁工程公司的指示将该款电汇至招商(蛇口)进出口贸易公司在中国银行 能揭示事实真相。请求依法改判，判令双方共同承担责任。淄博中行答辩称：借款合同事实清楚，借贷关系合法有效；淄博中行没有违规操作，而是按齐鲁工程公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48785.html -了解详情
2003年10月30日签订《短期贷款合同》(编号为2003101007)，合同约定第一被告向原告借款人民币1590万元，贷款期限为2003年10月30日至2004年2月26日， 》、《短期贷款保证合同》、《借新还旧贷款核保书》及借款凭证、还款凭证等证据所证实，两被告亦予确认，本院予以认定。另查明，第一 ...
//www.110.com/panli/panli_30347.html -了解详情
信合同》一份；2、《最高额保证合同》一份；3、《借款合同》及借款凭证、贷款扣款回单；4、《商业承兑汇票贴现协议》一份及 上海大众药业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行上海分行支付借款利息人民币3348872.61元。本案案件受理费人民币35060元、财产保全费人民币17264元，共计 ...
//www.110.com/panli/panli_29910.html -了解详情
，判决如下:一、由被告重庆市兴农畜禽有限公司返还原告荣昌县新峰农村合作基金会借款一十五万元及资金占用损失费五百二十五元(从一九九九年一月五日至同年 兴农畜禽有限公司未按合同约定履行还本付息的义务。。以上事实，有借款合同、借款凭证、付款凭证、抵押合同、房屋所有权证以及到庭当事人的陈述等证据。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_19210.html -了解详情
渝交银2004年营贷字第157号《借款合同》和借款凭证，用以证明重庆网通公司向原告借款1000万元和借款期限、利率等相关事实；第二组证据 网通信息港宽带网络有限公司在本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆分行借款本金999万元和利息(截止2005年12月22日的利息为199540。38元， ...
//www.110.com/panli/panli_14012.html -了解详情
购买房屋支付首付款的事实；2、2007年5月25日交通银行郑州分行个人贷款借款凭证一份，用以证明原告交行建设西路支行向被告丁影丽发放163 000元 之日起十日内，被告丁影丽偿还原告交通银行股份有限公司郑州建设西路支行借款本金133 947.85 元、利息及罚息4 653.3元（利息及罚息按合同约定暂 ...
//www.110.com/panli/panli_43616197.html -了解详情
了金额为251600美元的进口押汇合同。同日XX农行制作了借款凭证。表明借款种类为信用证项下进口押汇，借款用途为信用证项下付汇。XX农行在二审期间补充 号信用证、进口押汇合同及货物转移手续于2008年2月4日将涉案押汇借款251600美元代XX公司支付给货物出口客户（XX化工有限公司）。二审法院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_39004953.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务