采信。证据2、被告认为布置图与原告无关,且当时原、被告未签订购销合同,不能作为被告的供货依据;被告对验收清单的真实性无异议,但认为验收清单只表明被告 条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告郑州桃花源酒店发展 ...
//www.110.com/panli/panli_3892532.html -
了解详情
损失。北京瀚广致远建材销售中心是个体工商户,俞碧晖是该销售中心经营者。合同签订后,俞碧晖依约向新兴公司供应了价值1193896元的模板,新兴公司于 元,应当认定2008年6月14日新兴公司出具893896元欠条时,双方已对供货进行了结算,但新兴公司尚拖欠893896元货款未付。对于2008年6月14日 ...
//www.110.com/panli/panli_1658335.html -
了解详情
,申请重新进行鉴定,原审法院未予准许。青海省西宁市中级人民法院经审理认为,1、关于材料报废、产量不足、生产进度受限的损失3470120.69元的认定。该院认为,由于金 。金益公司认为,因该生产线的产量达不到合同约定的设计要求,致使金益公司与第三方签订的大量供货合同因产量不足而不能履行,给金益公司造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_392283.html -
了解详情
材料以及一审开庭笔录在案佐证。北京市海淀区人民法院认为:本案中,三元生物公司主张与其签订经销合同的相对方系“河北省高碑店市三元专卖”而非孟祥华。对此,孟祥华称, 生物公司应予返还。诉讼中,三元生物公司要求继续依经销合同向孟祥华供货,于法无据,该院不予支持。关于孟祥华剩余的货款数额,结合本案事实,孟祥 ...
//www.110.com/panli/panli_275236.html -
了解详情
元;(18) 2006年1月9日,标的额22871元。此外还有两笔未签订合同,但已实际供货,标的额分别为2220元和2400元,以上总货款1340904元;三、 2748元和被告提供的2005年6月9日原告开具的2750元的收据均成立。关于第三个焦点,被告以原告的核算项目明细帐上的记载作为主张的依据, ...
//www.110.com/panli/panli_272838.html -
了解详情
提起上诉称:1、关于合同的效力,本案双方当事人签订的是附生效条件和附生效期限的合同,合同本身只是意向,供货数量、供货时间、供货品种要另行约定,没有 字第479号民事判决第一项为:沈阳克拉古斯股份有限公司赔偿沈阳东鹏商贸有限公司合同履行可以获得的利益143,923元,于判决生效后十日内给付;三、驳回双方 ...
//www.110.com/panli/panli_262352.html -
了解详情
与河北恒宝通电子科技有限公司(以下简称恒宝通公司)签订销售合同,约定:正群公司向恒宝通公司指定的用户供货,恒宝通公司按期支付货款。但恒宝通公司未 借记通知(金额为105万元);5、招商银行付款回单(金额为49万元);6、关于发票的说明复印件;7、增值税专用发票。经一审法院庭审质证,双方当事人对正群公司 ...
//www.110.com/panli/panli_261372.html -
了解详情
我公司的沈晓明为我公司的代理人,以本公司的名义参加荣昌金昌大酒店装饰工程签订合同,施工,结算等可宜。代理人投标过程中所签署的一切文件和处理与之有关 大酒店装饰工程施工中的债务系被上诉人沈晓明个人行为的上诉理由成立,本院予以支持。关于上诉人新天泽公司上诉认为一审判决认定事实不清,证据不足,没有充分的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_249117.html -
了解详情
提起本案诉讼之前,江西华夏公司一直没有收到北京华夏公司关于尚欠77套软件未供货的通知,现江西华夏公司同意按照原来的软件购货合同继续履行,补齐尚未 的1万元并非是就JX07003号订单而多支付的1万元。JX07002号订单是双方签订《补充协议》后下的第一张产品订单(JX07001号订单是维修配件订单), ...
//www.110.com/panli/panli_214553.html -
了解详情
诉称,原、被告于2004年6月20日签订了开关柜供货合同,合同总金额为116万元。按合同约定:合同签订后付合同的40%,设备运交货地点开箱验收合格后付 公司进行系统恢复,但未提供相应证据。 本院对被告所举证据的真实性均予以认定。 关于2005年4月13日,原、被告所达协议及2004年10月15日的用电 ...
//www.110.com/panli/panli_206602.html -
了解详情