县汇海矿产品有限公司的委托代理人杨来应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温县农村信用合作联社诉称，2005年12月15日被告朱小利以温县怡珠鞋厂 县法院查封，变卖或拍卖后足以能清偿150万元借款本息。而原担保合同中已明确约定，债务人无法偿还贷款本息时才能由担保人偿还；4、本案中原告有一定过错，应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_275783.html -了解详情
月29日出生。被告：孙钢栓，男，1965年3月22日出生。原告洛阳市市区农村信用合作联社廛河信用社（以下简称廛河信用社）因与被告段海洋、邱占通、 归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之四点零三计收逾期利息；本合同项下借款的担保方式为保证担保，担保合同另行签订。同日，廛河信用社与 ...
//www.110.com/panli/panli_266785.html -了解详情
公司)、新疆生产建设兵团棉麻公司(以下简称新疆棉麻公司)、徐艳娜、韩新昌借款担保合同纠纷一案， 2009年2月12日本院受理后，依法组成合议庭，公开 票人为郑州新大公司、河南鹏伟贸易有限公司、郑州华升贸易有限公司、郑州市二七农村信用合作社，后于2006年6月24日由中国工商银行贴现。2005年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_266329.html -了解详情
前述贷款向农商行荣昌支行提供抵押贷款担保，并办理了抵押登记。本院认为，生效的合同必须是合同当事人的真实意思表示。根据查明的事实及当事人的陈述，阎伯 之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1700元，由上诉人重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行负担。本判决为终审判决。(此页无正文)审判长石 ...
//www.110.com/panli/panli_249193.html -了解详情
前述贷款向农商行荣昌支行提供抵押贷款担保，并办理了抵押登记。本院认为，生效的合同必须是合同当事人的真实意思表示。根据查明的事实及当事人的陈述，陈昌 之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1519元，由上诉人重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行负担。本判决为终审判决。(此页无正文)审判长石 ...
//www.110.com/panli/panli_249191.html -了解详情
德飞，总经理。委托代理人：蒋云伟，重庆泰升律师事务所律师。 上诉人重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被上诉人刘忠、大足县博丰物业有限责任公司借款合同纠纷 前述贷款向农商行荣昌支行提供抵押贷款担保，并办理了抵押登记。本院认为，生效的合同必须是合同当事人的真实意思表示。根据查明的事实及当事人的陈述，刘 ...
//www.110.com/panli/panli_249187.html -了解详情
规定。属违规操作，暗箱操作。该担保合同并不是保证人的真实意思表示。五被告本不愿为债务人担保，是借款人多次找担保人说想贷款，让五被告为其担保， ：一、被告洛阳特鑫钢业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳市市区农村信用联社廛河信用社借款本金20万元和利息12152元（利息从2006年10月21日算 ...
//www.110.com/panli/panli_247214.html -了解详情
具有关联性，故在本案中本院不予采信。本院认为：原、被告签订的借款合同及抵押担保合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效 、第五十三条之规定，判决如下：由王克信偿还陕西西乡农村合作银行城东支行的贷款本金100000元及利息（利息算至2008年12月21日前为3785.60元 ...
//www.110.com/panli/panli_245324.html -了解详情
，但因经办人笔误，将担保期限误写成贷款期限。对大中冶金公司的抗辩本院予以采信。因为，担保承诺书是在签订借款担保合同之前就递交信用社，信用社是 并按月利率9.3‰的30%计付罚息至借款付清之。 二、驳回原告南阳市卧龙区农村信用合作联社要求被告南阳市大中冶金材料有限责任公司承担保证责任的诉讼请求。 诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_242094.html -了解详情
裁定宣告破产还债。豆制品公司破产组针对破产资产评估报告中显示的公司职工应名贷款及担保的情况，于2005年7月17日在向县破产改制领导小组请示报告中 由温县温泉豆制品有限责任公司破产清算组负担。 温县农村信用合作联社上诉称：一、上诉人与被上诉人签订的借款担保合同是各方当事人的真实意思表示，上诉人事先并不 ...
//www.110.com/panli/panli_240004.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务