的利益受到不法侵害时,有权向法院请求司法救济。 我国1996年制定的《行政处罚法》体现了世界各国所通行的行政处罚的法治原则和合理性原则。我国行政处罚法的 以股东是法人还是自然人,属于公有制还是私有制划分的。上述草案过于迁就现状,使法律规范不利于进一步改革,在实践中难于操作。应参考借鉴外国经验,打破不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-2393.html -
了解详情
一个不 断形成价值共识、达到趋同的过程,即先有个案的积累,而后形成正式的司法解释,最后成 为系统的立法,并在实践中继续完善、修改。 概而言之, 的。公正在形 式意义上具有一种对等性(reciprocity),它是一个“恰如其分”的概念,意味着各得其所 、各得所值。估价原则解决如何对等的问题,体现为主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-2327.html -
了解详情
结构,如果在刑法文本上尚可存在的话,但在刑法实践中却被完全抛弃,因为民众总会为司法实践中的一刀切而愤愤不平。当然,司法也不会这么做,虽然是冒着以 像中国这样采用统一刑法典,而是将劳动刑法、经济刑法、行政刑法、有关有组织犯罪的刑法规范等体现在附属刑法或特别刑法之中,而刑法典则固守市民刑法原理不变。这就使 ...
//www.110.com/ziliao/article-542319.html -
了解详情
逻辑来理解刑法及罪刑法定原则,远不只是一个刑法知识的结构性安排问题,更是一个在司法实践中如何看待和评价案件事实的观念问题。希罗多德不时地提醒读者注意,他所陈述 ),这一判断在司法活动中通常是或者说须假定是由辩方发起,通过控辩博弈而在法官那里实现的,事实上体现了对辩方的充分保障,也是实现公正裁判所必需的 ...
//www.110.com/ziliao/article-516663.html -
了解详情
减少冤假错案的发生,保障司法公正。 2、严格确立不能仅凭共犯口供作为定罪依据规则 对于这个法律上含糊不清的概念,在司法实践中应该怎么运用呢?本人赞成上述第一种 作案人。在这种情况下,其口供又该如何使用呢?对于这两种情况,法律上都没有明确规定,而在司法实践中,一般将非同案审理中共犯口供和不予追究刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-516313.html -
了解详情
理解刑事诉讼法第50条规定的引诱、欺骗,如何与正当的交待政策、讯问技巧相区分,本身也是需要进一步研究的问题。⒀ 司法实践中一些地方曾经出现非法证据排除 及其辩护人、诉讼代理人有权向人民法院提出排除非法证据的申请。在司法实践中,鉴于公检法三机关都有排除非法证据的义务,而刑事诉讼法第159条规定了辩护律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-502893.html -
了解详情
的作用注意甚少,认为 法律当然就是用来惩戒的。这直接导致了在当今司法实践中对证人人权的保护不够重视。这样如何鼓励证人出庭作证呢?此外,证人出庭作证程序 从而建立起符合我国国情和法律发展水平的科学、民主、公正的证人出庭作证制度。我们有理由相信,当各种有利于证人出庭作证的措施在司法实践中得到广泛 而切实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-488169.html -
了解详情
重罪案件刑事和解虽然与刑法基本原则存在冲突,但更存在价值取向上的契合。重罪案件在司法实践中和解不仅应当而且可能。 【关键词】重罪案件;刑事和解;价值冲突 刑事处罚,但实际上,根据罪责刑相适应原则的具体要求,刑事和解过程中体现的行为人人身危险性的变化,本就应该对最终的刑罚起到重要影响。刑罚处罚所针对的 ...
//www.110.com/ziliao/article-484018.html -
了解详情
评论a(下文简称《重述》)对于违反公共政策合同的基本态度是不得强制执行和恢复原状。但在司法实践中,某些案件的返还请求权却得到了支持,出现本文所讨论的问题 一方法,法院才能获致体现违法规则背后政策目标的公平裁判。因为在藉由公共利益进行裁判的过程中,法院不仅需考虑系争双方当事人之间的公正,还需权衡现行违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-483368.html -
了解详情
,主观方面上,前罪中行为人没有加害性,后罪中的行为人却有明显的加害性。司法实践中,往往只看到二者在危险性上的相似性,却忽视了加害性上的区别。在 建立在法律规范基础之上。就以上两个案例而言,刑事政策的导向,无非只是体现在应对公共风险时,刑事政策和刑事法治的关系如何抉择。事实上,刑事法律是刑事政策的藩篱, ...
//www.110.com/ziliao/article-481501.html -
了解详情