没有异议；另外，发生事故的车辆在上诉人处购买了保险金额为5万元的商业第三者责任险。二、一审法院依据《道路交通安全法》的规定，判决上诉人赔偿被上诉人全部 第三者责任强制保险条例》正式颁布前，保险公司应采用现有第三者险条款来履行道路交通安全法中的强制第三者险。同时，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...
//www.110.com/panli/panli_106393.html -了解详情
没有异议；另外，发生事故的车辆在上诉人处购买了保险金额为5万元的商业第三者责任险。二、一审法院依据《道路交通安全法》的规定，判决上诉人赔偿被上诉人全部 第三者责任强制保险条例》正式颁布前，保险公司应采用现有第三者险条款来履行道路交通安全法中的强制第三者险。同时，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...
//www.110.com/panli/panli_91415.html -了解详情
损失应由被告某某股份有限公司长沙市中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内予以赔偿，超出交强险和商业第三者责任险部分再由被告某某和被告某某有限责任公司宁乡分公司 另案处理，且被告未购买不计免赔，有15%的免赔率。根据保险条款约定，医疗费中应当核减20%医保范围以外的用药费用。保险公司不承担鉴定费和 ...
//www.110.com/panli/panli_50416696.html -了解详情
费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业险约定车辆损失险赔偿限额为110000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，交通事故精神 赔偿险赔偿限额为 合同的约定进行赔付。本案中，上诉人与孙贵海签订的《机动车人员保险条款》第六条第（五）款约定，驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被 ...
//www.110.com/panli/panli_49938713.html -了解详情
被告。综上，原、被告之间签订保险合同，对双方权利、义务、保险责任、免责条款均有约定，故不同意原告诉讼请求。经审理查明，2010年4月22日，原告填写 鉴定费1200元。针对1.19万元理赔款，本院认为，原告在被告处购买交强险和商业第三者责任险，在（2011）年莲民一初字第78号案件中，邓XX以财产损害 ...
//www.110.com/panli/panli_49400415.html -了解详情
行车保系列产品保险。其中交强险责任限额122000元；商业第三者责任险100000元，并投有三者险不计免赔条款。原审法院认为，原告赵得山在交通事故中 得到赔偿。因本案肇事机动车在上诉人太平洋财险安阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险，根据法律有关规定，上诉人太平洋财险安阳支公司应在交强险责任限额内和 ...
//www.110.com/panli/panli_43477641.html -了解详情
为110 000元，医疗费用赔偿限额为10 000元。商业第三者责任险赔偿限额为50 000元。机动车商业第三者责任保险条款第五条第㈦项第2项约定，被保险 公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，《机动车交通事故责任强制保险条款》系中国保险监督管理委员会制定，法律位阶较低，不能对抗《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_42237177.html -了解详情
强险医疗费用赔偿限额部分即25969.2元，由被告天安保险湘潭公司在商业第三者责任险内在扣除200元绝对免赔额之后承担25769.2元的赔偿责任。对于200元 提供相应的证据证实。就鉴定费是否应当由上诉人承担，本院认为，虽然保险条款有“保险人不承担因交通事故而产生仲裁或者诉讼及其他相关费用”的规定，但 ...
//www.110.com/panli/panli_41292361.html -了解详情
保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，商业第三者责任险赔偿限额200000元，商业保险条款中约定违反安全规定装载的，增加10%免赔率。桂 是交强险，原告是桂D71536号车的乘客，不属该车交强险中第三者，故对原告起诉要求被告玉林保险公司赔偿的请求，不予支持。赣E87039号 ...
//www.110.com/panli/panli_40938620.html -了解详情
股份有限公司辽阳中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业险包括商业第三者责任险（保险金额人民币20万元）和三责不计免赔条款等。但诉讼费、鉴定费不在保险约定 在交强险医疗费用赔偿限额1万元里赔偿，不足赔偿的部分人民币33 344.35元在商业三者险的20万责任限额里赔偿。综上，高某某在交强险范围内应获得 ...
//www.110.com/panli/panli_39203579.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务