业公司作兴建商品房住宅用地。同一日,鸿业公司与南海市国土局签订南国出让字(1993)甲168号和南国出让字(1993)甲169号《南海市国有土地使用权出让合同》, 按占股比例投入资金,税后利润占股比例分成。原则上以鸿业公司名义销售商品楼宇,各方手续由各方办理,双方选派适当人员组成董事会,决定开发方针和 ...
//www.110.com/panli/panli_85536.html -
了解详情
业公司作兴建商品房住宅用地。同一日,鸿业公司与南海市国土局签订南国出让字(1993)甲168号和南国出让字(1993)甲169号《南海市国有土地使用权出让合同》, 按占股比例投入资金,税后利润占股比例分成。原则上以鸿业公司名义销售商品楼宇,各方手续由各方办理,双方选派适当人员组成董事会,决定开发方针和 ...
//www.110.com/panli/panli_85535.html -
了解详情
年9月7日,被告为原告开具了不动产销售(转让)发票。 原审判决认为:原被告双方签订的《广东省商品房买卖合同》,是双方真实意思表示,内容无违反法律 ,由上诉人佛山市三水千叶花园房地产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴逸 代理审判员罗凯原 代理审判员杨崇康 二00六年十一月八日 书记员张飞凤 ...
//www.110.com/panli/panli_81242.html -
了解详情
年9月7日,被告为原告开具了不动产销售(转让)发票。 原审判决认为:原被告双方签订的《广东省商品房买卖合同》,是双方真实意思表示,内容无违反法律 ,由上诉人佛山市三水千叶花园房地产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴逸 代理审判员罗凯原 代理审判员杨崇康 二00六年十一月八日 书记员张飞凤 ...
//www.110.com/panli/panli_81240.html -
了解详情
年9月4日,被告为原告开具了不动产销售(转让)发票。 原审判决认为:原被告双方签订的《广东省商品房买卖合同》,是双方真实意思表示,内容无违反法律 ,由上诉人佛山市三水千叶花园房地产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴逸 代理审判员罗凯原 代理审判员杨崇康 二00六年十一月八日 书记员张飞凤 ...
//www.110.com/panli/panli_81238.html -
了解详情
计价方式约定:该商品房属预售,按套内建筑面积计算,公共部位与公用房屋分摊建筑面积的建设费用计入套内建筑面积销售单价内,不再另行计价。合同第五条关于 ,由邓惠周支付面积差房款时一并迳付给广电公司。本判决为终审判决。 审判长张汉华 代理审判员黄晓清 代理审判员陈雯 二00六年十一月二十一日 书记员苏华光 ...
//www.110.com/panli/panli_81027.html -
了解详情
开发有限公司(以下简称“金利达公司”)、上海浦东新区高桥物业发展公司(以下简称“高桥物业”)商品房预售合同纠纷一案,本院于2004年9月10日受理后,依法组成合议庭,于 该大楼涉及丙方所得4、5、6三个层面的3,000平方米建筑面积在销售过程中因债务债权发生法律诉讼,甲、丁双方有义务优先确保丙方利益, ...
//www.110.com/panli/panli_78948.html -
了解详情
(原审)被告可以在合理的期限内通知抵押权人,而合理的期限应到签订房地产买卖合同时截止。按照原审法院的逻辑,上诉人在(原审)被告通知抵押权人之前必须签订 》上签章。《认购书》为买卖双方针对“商品房的销售事宜”所达成的协议,其所约定的买卖相关事项对佛山市家园物业代理有限公司不产生约束力。虽然佛山市家园物业 ...
//www.110.com/panli/panli_74853.html -
了解详情
砖厂和鸿业公司作为商品房用地,有关手续由南海市大沥镇国土管理所办理。 1992年10月29日,原建力砖厂与鸿业公司签订一份《合作开发合同》,约定: 经营双方按占股比例投入资金,税后利润占股比例分成。原则上以鸿业公司名义销售商品楼宇,各方手续由各方办理,双方选派适当人员组成董事会,决定开发方针和计划。 ...
//www.110.com/panli/panli_69507.html -
了解详情
或已竣工的房屋向社会销售,原告根据被告宣传承诺认购并按约支付价款,原、被告双方因此建立了商品房买卖关系。该合同体现了双方当事人的真实意思 人承担1182元,被上诉人承担3382元 本判决为终审判决。 审 判 长 曾 军 代理审判员 郑小兵 代理审判员 胡碧华 二OO六年五月二十九日 书 记 员 赖淇方 ...
//www.110.com/panli/panli_66810.html -
了解详情