分析运动)。而且大致可以视为是社会科学与自然科学入侵法学的一个组成部分而已。然而,证据研究领域毕竟不同于法学跨学科研究领域,其中一个重要进展是,随着跨学科研究的进一步 分流方案:(1)保存原有的证据学概念,从如何发现事实真相的角度出发,研究如何有效地收集、审查和判断证据,如何全面地发现案件的事实真相; ...
//www.110.com/ziliao/article-224234.html -
了解详情
收集各种证据,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。然而,近年来诸如河南赵作海案、云南杜培武案、湖北佘祥林案等错判案件 检察机关、被告人、证人、法院多方在场的情况下,对言词证据的合法性进行多方的对质。 三、效果如何?非法言词证据规则适用后产生的效应 本文主要就以下两点进行分析: ...
//www.110.com/ziliao/article-219276.html -
了解详情
的风险。按照德国学者莱奥.罗森贝克的观点,在任何诉讼中,法官的任务均是如何将客观的法律适用于具体的案件。当事人对事件的事实过程的阐述不可能达到使法官获得 诉讼法解释》第28条规定了两种例外:(一)被告在作出具体行政行政行为时已经收集证据,但因不可抗力等正当事由不能提供的;(二)原告或者第三人在诉讼过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-214884.html -
了解详情
一是落实当事人的举证责任,强化当事人的举证责任意识,消除他们依赖人民法院调查、收集证据的陈旧观念,结合具体案件,向当事人宣传有关举证责任的法律规定和举证 、审查标准、处理方式等重大复杂问题。限于条件所限,笔者认为最高人民法院在如何落实全区法院院长会议提出的把申请再审权交给当事人,只要符合再审条件的应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-211499.html -
了解详情
证据排除规则不能不考虑我国司法人员的现状。也许,方向和目标是不难确立的,但是如何在实现这些方向和目标的过程中,克服一系列的体制和观念方面的障碍,却是 条规定:严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。关于以非法手段取得的证据资料能否作为定案的根据,虽然《刑事诉讼法》没有明确规定,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-180363.html -
了解详情
程序,全面地客观地是查核实证据没有明确规定民事诉讼证据判断原则。因此,如何有针对性地解决实际操作中进行证据判断的问题,防止法官滥用职权,防止法官心证的 和证据的可采性,因而在审查证据的合法性时,应着重查明收集证据的程序是否合法。 ⑷、审核证据的内容是否客观真实。当然这种真实是法律真实,并非真正的客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-151072.html -
了解详情
的证人证言,共同犯罪中共犯之间对彼此的犯罪行为的供述,能够直接证明犯罪分子如何犯罪的视听资料及某些书证等。否定犯罪存在或否定犯罪嫌疑人、被告人实施犯罪 应注意严格依照法定程序进行,严禁刑讯逼供和以威胁、利诱、欺骗等非法方法收集证据。审查时切忌先入为主,应全面分析,查证属实。 本案中被告人一直坚持自己系 ...
//www.110.com/ziliao/article-145518.html -
了解详情
的时间和程序阶段予以限制,以保证当事人能够积极地以诉讼需要收集证据和提供证据,以提高诉讼的效率。证据交换的目的是为了使双方当事人在庭审前互相了解所掌握的 方面。另一个方面,优势证明标准中的优势程度也不是无论案件性质或争议事实如何而皆千篇一律的,事实上,案件性质越是严重,事实主张越涉及到道德或伦理的成分 ...
//www.110.com/ziliao/article-137671.html -
了解详情
证据排除规则不能不考虑我国司法人员的现状。也许,方向和目标是不难确立的,但是如何在实现这些方向和目标的过程中,克服一系列的体制和观念方面的障碍,却是 条规定:严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。关于以非法手段取得的证据资料能否作为定案的根据,虽然《刑事诉讼法》没有明确规定,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-136525.html -
了解详情
公法领域也有契约,无异于承认公法的规范可由个人的协议变更。如何解释这一悖论,同样是证据契约不可逃避的问题。但去解释这一悖论就暗含这样的 于当事人,作为法院判断的对象的主张来源于当事人,法院或法官不能在当事人指明的证据范围以外主动收集证据。而当事人主义的核心和基调是辩论主义原则和处分原则。依照大陆法系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135298.html -
了解详情