造价1001245.08元。2001年9月24日，经对该鉴定结论多次质证，河南省建筑工程标准定额站做出豫建价审字（2001）093号“关于Q国贸大厦工程 X工程局垫资工程款和材料款、擅自将承包范围工程肢解分包、拒不办理结算等行为严重违反合同约定，X工程局严格按照合同履行了义务，应按有关司法解释规定每日 ...
//www.110.com/ziliao/article-321324.html -了解详情
有限公司（原名河南省新乡市统建建筑工程有限公司，简称统建公司）、新乡市建设防腐工程总公司第六分公司（简称防腐六分公司）建设工程承包合同工程款纠纷一案，新乡市中级人民法院 工程承包关系，防腐六分公司和统建公司之间的建设工程分包关系两种法律关系，依此两种法律关系，一般应由统建公司与防腐六分公司、防腐总公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-188472.html -了解详情
意识和施工经验等等，都可能成为了导致我们建筑施工企业合同风险、发生合同纠纷的直接根源。 目前由于公司施工项目分包合同大多由各项目部自主签订和管理，集团公司 价款的签证不予书面确认，我们该怎么办？根据最高人民法院《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条规定：承包人能够证明发包人同意其 ...
//www.110.com/ziliao/article-181974.html -了解详情
水安（以下简称孙文成等十四人）与被上诉人河南林源建筑安装工程有限公司（以下简称林源公司）建设工程施工分包合同纠纷一案，孙文成等十四人于2008年5月14日 明确表示对焦院忠撤诉。综上，其公司已全部付清了焦院忠的工程款，不需再向上诉人付款，要求法院驳回上诉，维持原判。根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_268622.html -了解详情
城建六局法务部助理。 原告张克富诉被告高传华、中城建六局建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张克富 》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建筑工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……”由于高传华和张克 ...
//www.110.com/panli/panli_232144.html -了解详情
向理逢。 原告兴宁市方圆建筑工程有限公司（以下简称方圆公司）与被告叶献玉、中国新兴建设开发总公司（以下简称新兴公司）、梁元球劳动争议纠纷一案，本院于2009 为“劳务承包协议书”，内容实为工程项目分包，形式合法，内容违法。故其签订的协议是无效合同。四原协议签订后，从未以兴宁市黄槐建筑工程公司名义的帐户 ...
//www.110.com/panli/panli_101374.html -了解详情
年9月29日，一审法院根据中建二局申请在裕达国贸大厦施工现场查封了部分建筑工程材料，经估价其总价值为1515117.66元。一审法院就裕达公司对本案工程的 局垫资工程款和材料款、擅自将承包范围工程肢解分包、拒不办理结算等行为严重违反合同约定，中建二局严格按照合同履行了义务，应按有关司法解释规定每日万分 ...
//www.110.com/ziliao/article-45329.html -了解详情
年9月29日，一审法院根据中建二局申请在裕达国贸大厦施工现场查封了部分建筑工程材料，经估价其总价值为1515117.66元。一审法院就裕达公司对本案工程的 局垫资工程款和材料款、擅自将承包范围工程肢解分包、拒不办理结算等行为严重违反合同约定，中建二局严格按照合同履行了义务，应按有关司法解释规定每日万分 ...
//www.110.com/ziliao/article-41343.html -了解详情
年9月29日，一审法院根据中建二局申请在裕达国贸大厦施工现场查封了部分建筑工程材料，经估价其总价值为1515117．66元。一审法院就裕达公司对本案工程 二局垫资工程款和材料款、擅自将承包范围工程肢解分包、拒不办理结算等行为严重违反合同约定，中建二局严格按照合同履行了义务，应按有关司法解释规定每日万分 ...
//www.110.com/panli/panli_51080.html -了解详情
有限公司与被告重庆工业设备安装集团有限公司、被告重庆长征建筑安装工程有限公司、被告陈厚安、被告陈厚勇工程安装合同纠纷一案，原告重庆大酒店有限公司于2004年11 其行为并未违反《中华人民共和国合同法》第二百七十二条关于“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”的规定，因此，本院认定《配合协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_13981.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务