设工程有限公司(以下简称信联公司)因与被上诉人马运超、马运春其他合同纠纷一案,不服铜山县人民法院(2009)铜民一初字第1313号民事裁定,向本院提起上诉。 是建筑工程的特性决定的。建设单位、总包单位、分包单位以及包工头与员工之间都有管理与被管理的关系,但是他们之间并不是一个单位,他们是内部承包关系及 ...
//www.110.com/panli/panli_281211.html -
了解详情
良文,该项目部经理。委托代理人封爱国、康卫宵。上列当事人因建设工程分包合同纠纷一案,河南省光山县人民法院立案受理后,由于被告中国建筑第六工程局第五建筑工程 格。本案原、被告争议的案件性质是建设工程分包合同还是劳务承包关系的问题是双方争议的主要焦点。建筑工程分包合同是总承包人或勘察、设计、施工承包人承包 ...
//www.110.com/panli/panli_249536.html -
了解详情
公司)因与被申请人李世林、修武县棉麻公司(以下简称棉麻公司)建设工程承包合同欠款纠纷一案,不服焦作市中级人民法院(2007)焦民再终字第21号民事判决 合同当事人是棉麻公司与建筑公司。至于建筑公司在工程承包中其内部是如何分工的与棉麻公司没有关系。根据合同的相对性原则,棉麻公司只能向建筑公司履行给付义务 ...
//www.110.com/panli/panli_244953.html -
了解详情
中智建筑工程有限公司、长沙某某利花园房地产开发有限公司、周某某、曹某某建设工程分包合同纠纷一案,原告于2008年3月13日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成由审判员 智公司承包万煦园C5栋后又将该工程转包给周某某进行内部承包。周某某系万煦园C5栋工程的项目经理,其行为亦应认定为职务行为。周某某委托曹 ...
//www.110.com/panli/panli_230306.html -
了解详情
人孔军,徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。 原审原告赵中阶与原审被告华星公司建设工程合同纠纷一案,本院于2004年4月28日作出(2004)徐民一初字第 用于确定工程款总数的依据是有权机构的审计结果,但该结果只适用于被告与建设单位之间的结算,不适用被告与其内部承包部门的结算。6、本案诉及的工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_137159.html -
了解详情
:竣工后扣总造价4%,从工程款中扣除;索赔:按合同条款及招标文件执行。分包工程价款的结算:总分包内部结算。合同订立后,邳州二建即按合同约定 二建辩称:一、本案双方当事人发生的纠纷属建设工程施工合同纠纷,上诉人是工程的建设单位(即发包单位),被上诉人是工程的施工单位(即承包单位)。双方签订的施工合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_137153.html -
了解详情
。 委托代理人谭贤学,湖北必胜律师事务所律师。 原告邵启玉诉被告巴东县民政局建设工程合同纠纷一案,本院于2008年4月11日立案受理。依法由审判员张周波担任 6科目明细帐,是巴东县民政局委托巴东县县直会计核算中心对帐目进行的管理,是内部管理,不能作为债权凭证,不能证实被告已认可原告的工程款。原告的发票 ...
//www.110.com/panli/panli_135718.html -
了解详情
)经招投标方式中标后,与发包方北京佳隆房地产开发有限公司签订了《建设工程施工合同》,合同约定,红旗渠公司承包北京市名佳花园三期28—32#、58—63#、65#楼 承担任何经济与法律责任。十、关于甲方与佳隆房地产开发公司名佳花园项目合同纠纷诉讼,若甲方决定诉讼,胜诉后按比例返还乙方应得款,如甲方放弃 ...
//www.110.com/panli/panli_135589.html -
了解详情
应按投资协议约定对外承担按份之债的意见,因投资协议的约定只在投资方的内部对协议各方有约束力,对外部无约束力,其建议一并判明投资各方的责任的意见,因投资 二高东校区签订的工程承包合同系实际施工人姚显明个人借用县建公司资质与执照签订的,属于无效合同。2、依据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_134287.html -
了解详情
冶建新技术公司(以下简称北京冶建公司)与被告辽宁中冶建设有限责任公司(以下简称辽宁中冶公司)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员方斌独任审判,公开开庭 年8月18日,北京冶建公司与辽宁中冶公司签订《工程承包合同》,并在合同上加盖了辽宁中冶建设有限责任公司与北京冶建新技术公司的公章,合同主要约定: ...
//www.110.com/panli/panli_107763.html -
了解详情