原告根据被告要求对增加的工程量也按期完成。2006年5月16日,原告所建工程经被告验收合格。2006年6月28日,经双方决算后，被告原负责人刘 请求支付工程款,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照 ...
//www.110.com/panli/panli_252624.html -了解详情
、第二百六十九条、第二百七十九条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、驳回 。本案受理费9 268元，鉴定费11 500元，合计20 768元，由湖南省第五工程公司负担9 268元，湖南守护神制药有限公司负担11 500元。如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_244560.html -了解详情
建筑公司诉称，1994年，建筑公司（原河南省驻马店地区建筑公司）承建中国人民建设银行河南省信托投资公司驻马店地区分公司（以下简称信托投资公司）职工宿舍楼、车库办公楼、 《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《 ...
//www.110.com/panli/panli_243929.html -了解详情
2007年7月10日签字认可的原告修路往来账目复印件（原件被告持有）一页显示，工程总造价168720.46元，至2002年7月26日，尚欠83330.46元。在牛 中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条的 ...
//www.110.com/panli/panli_222574.html -了解详情
共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、第一 未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70 190元、财产保全费5 000元由二被告负担。 如不服本判决，可 ...
//www.110.com/panli/panli_212021.html -了解详情
材料有：1、2007年1月28日原、被告清算单一份，以此证明原告给被告施工11949.57平方米;2、营业执照副本,证明具有法人资格;3、2005年7月8日双方施工合 条第一款、第一百零七条、第一百零九条；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一款之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_203520.html -了解详情
面积为2976平方米，原告不认可2760.8平方米，被告不认可2976平方米，本院认定合同约定的2876.82平方米为宅楼的建筑面积，价款应为1378868元。扣除被告 和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_202994.html -了解详情
生。 委托代理人常会芳，女，l975年10月11日生，。 原审被告许昌大成建设(集团)有限责任公司。 法定代表人王永志，该公司董事长。 委托代理人马红军，河南君 支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十六条一 ...
//www.110.com/panli/panli_183483.html -了解详情
菊龙市政公司请求内乡国税局承担逾期付款的违约责任，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费12250元由上诉人河南省内乡县国家税务局负担。 本判决为终审判决。 审判长 屈 ...
//www.110.com/panli/panli_180833.html -了解详情
8月6日向焦作市解放区人民法院提起诉讼，请求：1、焦作三建公司立即支付杨谏工程及材料款523806.6元，并按同期银行贷款利率支付利息4万元（自2006年 。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条之规定，原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_169932.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务