小海,董事长。 委托代理人刘彬,北京市理格丰律师事务所律师。 委托代理人吴建丽,北京市理格丰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京衢鑫行投资有限公司, 2月28日在2005年12月31日首创贸易公司发的询证函上盖章确认,也产生时效中断。依据最高法院《关于在超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字 ...
//www.110.com/panli/panli_108637.html -
了解详情
地北京市延庆县经济技术开发区。 法定代表人郭明,董事长。 委托代理人佟洁,北京市大成律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京城乡建设集团有限责任公司,住所地北京市丰台区草桥东 ;二、城乡集团起诉时已超过诉讼时效,其违约金部分诉求,是一审法院以所谓《询证函》是对原债务的重新确认继而扩大到对原合同关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_107187.html -
了解详情
家园茉莉园20号楼2单元1802号。 委托代理人李云鹏,北京市卓代律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)四川九州光电子技术有限公司,住所地四川省绵阳市高新区普明南 其已经丧失了诉讼时效期间届满以后的胜诉权,九州公司的诉讼请求不应得到法院的支持。综上,请求二审法院撤销一审法院判决第一项,改判驳回九州公司 ...
//www.110.com/panli/panli_106508.html -
了解详情
区南彩镇双营村。 法定代表人李德江,总经理。 委托代理人梁永富,北京市世坤律师事务所律师。 上诉人北京联德诚合机床设备有限公司(以下简称联德公司)因与被上诉人 600元为基数,自2007年2月5日至2008年2月4日的利息27 026元;3、诉讼费由联德公司承担。 一审法院判决认定:融源公司与联德公司 ...
//www.110.com/panli/panli_103262.html -
了解详情
。法定代表人:左延安,该公司董事长。委托代理人:计京旺,安徽神州行律师事务所律师。上诉人牡丹汽车股份有限公司(下称牡丹汽车公司)为与被上诉人安徽江淮汽车 222467元;保全费5000元,由牡丹汽车公司承担。上诉人牡丹汽车公司不服原审法院的前述民事判决,向本院上诉称:原审判决认定事实不清,证据不足。1 ...
//www.110.com/panli/panli_96572.html -
了解详情
乡场。 法定代表人:戴耕,该厂厂长。 委托代理人:陈美森,四川英济律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):四川成都市粮油贸易公司,住所地:四川成都市石人面路 北海公司在原审开庭时提交了两份其向苏坡桥储备库出具的函,载明:“委托风雅分公司存在苏坡桥储备库的油归北海公司所有”。同年6月16日、19日及21 ...
//www.110.com/ziliao/article-57360.html -
了解详情
家园茉莉园20号楼2单元1802号。委托代理人李云鹏,北京市卓代律师事务所律师。被上诉人(原审原告)四川九州光电子技术有限公司,住所地四川省绵阳市高新区普明南 其已经丧失了诉讼时效期间届满以后的胜诉权,九州公司的诉讼请求不应得到法院的支持。综上,请求二审法院撤销一审法院判决第一项,改判驳回九州公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_92984.html -
了解详情
审理了本案。原告赣州市第一建筑工程公司(以下简称赣州一建公司)的委托代理人严丽敏和江西明理律师事务所律师胡敦麟,被告大余县人民政府(以下简称大余县政府)的 余款一直拖欠,故诉至法院,请求判令:1、被告支付拖欠的工程款407万及利息522682.17元,从2006年6月26日起算至2007年12月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_89185.html -
了解详情
武进区湖塘镇433号。委托代理人王建国,江苏常州鑫法律师事务所律师。委托代理人高枫,江苏常州高枫律师事务所律师。被上诉人(原审被告)常州市圣王果蔬有限公司,住所地江苏省 的申请也属事实不清。(二)因一审法院的上述错误,致使其作出了错误判决。请求撤销一审判决,发回重审或直接改判被上诉人立即停止侵权并赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_88595.html -
了解详情
借款总金额不超过美元400万元;借款期限为6个月,自1997年6月10日至1997年12月10日止;借款利率为年息LIBOR+3%(该LIBOR是指以借款人 履行其连带担保责任,故致讼。另查明,在原审法院审理过程中,上海市锦天城律师事务所接受东亚银行的诉讼委托,并于2001年12月 17日开具了《统一 ...
//www.110.com/panli/panli_85752.html -
了解详情