李宣扬的工资中每月扣除500元给付前妻至6898元为止,这5000元和6898元属于夫妻共同财产,有吴朝华一半即5949元。李宣扬与吴朝华虽然从2004年12 理由不成立。至于吴朝华提出经济帮助的问题,当依据吴朝华是否有必要给予经济帮助、李宣扬是否有能力给予经济帮助的情形而定。吴朝华主张自己无业并提供 ...
//www.110.com/panli/panli_95671.html -
了解详情
李宣扬的工资中每月扣除500元给付前妻至6898元为止,这5000元和6898元属于夫妻共同财产,有吴朝华一半即5949元。李宣扬与吴朝华虽然从2004年12 理由不成立。至于吴朝华提出经济帮助的问题,当依据吴朝华是否有必要给予经济帮助、李宣扬是否有能力给予经济帮助的情形而定。吴朝华主张自己无业并提供 ...
//www.110.com/panli/panli_67247.html -
了解详情
、廉文明2004年3月16日出具证明一份,以此证明廉文明与原告协商将原属于夫妻共同财产确认归原告个人所有;6、廉文明于2005年9月16日书写的证明,以此 款项廉祯田已领走,领了51410元,房子因为原告他们打官司,目前还未交付;对证据9、证据10不知该判决书是否生效;对证据11的真实性无异议。第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_41598515.html -
了解详情
的争议焦点在于,婚前一方承租、婚后取得产权的“房改房”是否应认定为夫妻婚后共同财产?这需要对夫妻共同财产进行界定,并明确房屋产权登记与房屋所有权归属的关系。 房产的取得毫无贡献,因此不能享有对该房产的所有权。由此,该房产不属于夫妻共同财产。 (二)房屋产权登记与房屋所有权归属的关系 在我国的经济生活中 ...
//www.110.com/ziliao/article-327858.html -
了解详情
仍与原告在一起生活。被告见到原告提交的证据后,决定离婚。现在的住房属于夫妻共同财产,应依法分割;外债150000元也应依法分担。本院根据原、被告的诉 意见,确定本案的争议焦点为:1、位于焦作市解放西路马涧村绿荫小镇博雅居B16号房屋是否属于原、被告夫妻共同财产;2、被告主张的150000元债务是否属实 ...
//www.110.com/panli/panli_24203381.html -
了解详情
其于1995年11月30日书写的“转赠书”无效,且转赠的财产属于夫妻在婚姻关系期间接受赠与的财产,该财产属于夫妻共同财产。在上诉人侯清沛未签字的情况下,上诉人 强制性规定,应属合法有效。二、上诉人王玉英受赠的房产是否属于与其夫侯清沛的夫妻共同财产的问题。1994年10月26日,王美轩由他人代写“赠与书 ...
//www.110.com/panli/panli_6660236.html -
了解详情
仅以上诉人(梁开仙)认为双方原居住老房属于其父母赠予就认定和顺巷29号属于夫妻共同财产确有不当,对于该财产的分割应另案处理为妥,一审法院对此认定不当 欠杨建昆母亲陈惠仙建房款40000元,和顺巷29号房屋是夫妻共同财产还是梁开仙家庭共有财产未经确认,而陈惠仙是否居住和顺巷29号第三层及是否应支付房租费 ...
//www.110.com/panli/panli_127701.html -
了解详情
成果没有价值和使用价值,对这些创造成果应如何定性和定义,其蕴含的无形财产是否应视为夫妻共同财产以及在离婚时如何处置来处理未作规定,给法学研究和司法实践均 共有权的客体的可能性。正如在继承法律法律关系中,遗产虽然为夫妻一方所继承,但仍属于夫妻共同财产一样,知识产权虽然只授予作为创作者的夫或妻一方,但其 ...
//www.110.com/ziliao/article-111527.html -
了解详情
这房子里,可以分的一套房子;其女儿可分配一套;岳父可分配一套,但岳父现任妻子提出,其应当在房屋拆迁中获得赔偿,请问其是否有获得赔偿的权利? 问题一 岳父个人财产,因拆迁所得之拆迁安置补偿费亦应当属于岳父个人所有,不属于婚姻法中规定的属于夫妻共同财产的情形,再婚妻亦不能获得该补偿,但双方另有约定的除外。 ...
//www.110.com/ziliao/article-357680.html -
了解详情
案件在审理过程中,一方突然抛出一大堆夫妻关系存续期间的共同债务来,对于是否属于夫妻共同债务需要仔细甄别。 夫妻共同债务有三种情况: 1、婚姻关系存续 另一方请求赔偿损失的,人民法院应予支持。 4、婚姻关系存续期间,双方用夫妻共同财产出资购买以一方父母名义参加房改的房屋,产权登记在一方父母名下,离婚时另 ...
//www.110.com/ziliao/article-314650.html -
了解详情