,徐州金维律师事务所律师(特别授权)。原告沛县第三建筑安装工程公司与被告沛县文化与体育局建设工程施工合同纠纷一案,本院于2006年9月11日立案受理 被告已付工程款1667607.8元,双方亦无异议。但被告主张2004年将一套房屋抵给了原告,价值为68640元,不在1667607.8元以内。由于被告未 ...
//www.110.com/panli/panli_88979.html -
了解详情
资,合同期内的前两年租金冲抵乙方垫资款750万元等。合同签订后,金宇公司进场对承租房屋进行装修,因光大银行的办公室设在该大厦八楼,金宇公司 预算750万元,对于工程设计及变更、工程结算等建设施工合同必须的关键条款均没有任何约定,连工程设计也由金宇公司自行聘请三亚市建筑设计院进行设计,并且在进场施工前金 ...
//www.110.com/panli/panli_85795.html -
了解详情
路240号。法定代表人罗鸿菊,总经理。华曼公司与鲸龙装潢建设工程施工合同纠纷一案,上海市虹口区人民法院作出(2000)虹民初字第1137号民事判决。鲸龙 杰公司签订承认租赁干休所办公楼合同书的各项条款依然有效协议书一份,被改建装饰的房屋嗣后由鲸龙中心作酒家(闽南人家)等使用至今。华曼公司因工程款催讨不 ...
//www.110.com/panli/panli_85108.html -
了解详情
审理终结。 再审判决认定:原告承建被告位于顺德区大良街道金桂花园C2-24号的房屋一栋。2001年3月26日双方签定合同一份,约定原告以包工包料的 施工资质,违反了相关法律法规的强行性规定,再审法院确认该两份《建筑施工合同书》为无效合同,定性正确,本院予以维持。 其次,依据《中华人民共和国合同法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_82461.html -
了解详情
有限公司(以下简称南通三建)与被告上海沪中房地产联合发展总公司(以下简称沪中房产)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2003年7月28日 单梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南通三建诉称,南通市第三建筑安装工程公司(后更名为原告)与案外人上海鸿高置业有限公司(以下简称鸿高公司 ...
//www.110.com/panli/panli_81173.html -
了解详情
华律师事务所律师。上诉人上海新金桥物业管理有限公司(以下简称“新金桥公司”)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市奉贤区人民法院(2005)奉民一(民)初字第3988号 江海一村下属的三家业委会进行协调,商讨结果是应由开发商将业主缴纳的房屋维修基金划入江海一村下属的三家业委会帐上,然后对维、抢修费用在 ...
//www.110.com/panli/panli_78087.html -
了解详情
抵押金人民币15,000元。四、本案诉争工程于2004年12月21日取得建筑工程施工许可证。现工程未经有权机构进行最后验收,王成岩持有工程档案。 -14.0148万元-6.19万元=21.0952万元。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款之规定:“利息从 ...
//www.110.com/panli/panli_68621.html -
了解详情
在建造该房屋中进行的一切民事法律行为予以认可并愿意承担相应的责任。” 2005年4月10日,原告的代理人许贤钜与被告许加宁签订《建筑工程施工合同》, ;7月9日,原告向被告支付了50000元。上述工程款合计150000元。工程在施工过程中,因出现质量问题,故原告要求停工,工程至今未完成。2005年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_58842.html -
了解详情
律师事务所律师。原告北京新中实经济发展有限责任公司诉被告北京中铁建筑工程公司建筑工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 数额,参照楼房所在地当时的日平均租金标准,房屋出租率来确定。在施工中,由于双方对工程的施工方案进行洽商变更,施工工期亦作了相应的顺延。故原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_51294.html -
了解详情
公司没有开发房地产资格,且成立后未办理年检,应视为歇业。李文章和黎贵利没有建筑施工资格。1997年3月,赵恺以康顺公司名义与海南省国营乌石农场(简称乌石农场) 、黎贵利签订的协议书是一份建筑工程承包合同,因赵恺与李文章、黎贵利分别没有房地产经营资格和建筑工程施工资格,所建房屋也未办理审批、施工许可等 ...
//www.110.com/panli/panli_49312.html -
了解详情