以下简称新奥七彩公司)因与被上诉人北京新奥传媒有限公司(以下简称新奥公司)承揽合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第32994号民事判决,向 的《报纸出版许可证》复印件。 一审法院判决认定:新奥公司是传统意义上的《竞报》报社,新奥七彩公司基于某种合同关系获得了新奥公司的授权而负责 ...
//www.110.com/panli/panli_147344.html -
了解详情
公司,汇海公司未就质量问题向阳光丽家提出过异议,汇海公司证人与其有利害关系,因为汇海公司证人认为阳光丽家欠其货款,正准备起诉阳光丽家,其证言 家加工承揽费人民币56 208元。 一审法院判决认定:阳光丽家与汇海公司签订的加工承揽合同,系双方当事人的真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_133349.html -
了解详情
对定作物提出质量异议,仍然符合法律的规定,应当获得支持。另一种观点认为,在承揽合同中,虽然我国《合同法》第261条没有对定作人的质量异议期限及不在 ,但在市场经济条件下,为促进经济的发展、保护当事人的合法权益,要求当事人之间的法律关系不应当过长时间的处于不确定状态。《合同法》261条规定的是定作人应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-41730.html -
了解详情
对定作物提出质量异议,仍然符合法律的规定,应当获得支持。另一种观点认为,在承揽合同中,虽然我国《合同法》第261条没有对定作人的质量异议期限及不在 ,但在市场经济条件下,为促进经济的发展、保护当事人的合法权益,要求当事人之间的法律关系不应当过长时间的处于不确定状态。《合同法》261条规定的是定作人应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-36277.html -
了解详情
博律师事务所律师。上诉人上海科昌建筑安装工程有限公司、上海华江水电机械修配公司因承揽合同纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2005)闸民二(商)初字第18号民事判决, 公司又代科昌工程公司支付了吊装费,因此,应认定华江输煤公司与科昌工程公司之间建立了合同关系。虽然科昌公司认为华江电力公司是涉案合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_78572.html -
了解详情
、马荣华直接向一品红公司发送了部分冰桶。第三,就一品红公司与马征林的关系而言,一品红公司给马征林出具的授权书,明确马征林作为一品红公司中国葡萄酒冰 不需要向马征林支付任何许可使用费,由此可见,该合同不符合专利实施许可合同的性质。故涉案合同应认定为加工承揽合同。 陆美林、马荣华与一品红公司签订的加工承揽 ...
//www.110.com/panli/panli_69768.html -
了解详情
顺德区容桂街道办事处桂洲大道中40号。上诉人徐荣炬、上诉人彭志雄因承揽合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第1310号民事判决, 手机向徐荣炬询问案情,视法律如儿戏。二、原审判决认定履行地为彭志雄所在地正确,但双方的合同关系是个人的,因此,该履行地不仅是彭志雄的工作地点 ...
//www.110.com/panli/panli_56647.html -
了解详情
其已按要求或以其它方式付款,原审法院仅以本发票的开具认定我公司已收到该款是错误的。承揽合同所约定的“定金”实为预付款,由于尚亿公司未按时按量向我公司 的个人储蓄存折记录,只能证明取款事实的发生,而取款事实的发生与付款事实之间没有因果关系,亦即没有法律上的必然联系,故不具有证明效力。因此,尚亿公司主张该 ...
//www.110.com/panli/panli_50853.html -
了解详情
高密广鲁公司将货款并5万元风险金分批付给招远设备厂,下次供货事宜另议。合同签订后,招远设备厂开始供货,到1994年年底,招远设备厂供货价值为1 743 956 合同名称不一,但双方约定的权利义务关系实为加工承揽合同性质。该6份协议,均是双方当事人真实意思的表示,应认定为合法有效。因招远设备厂未及时足额 ...
//www.110.com/panli/panli_49955.html -
了解详情
所施工的证明,但垦利县垦利镇寿山村村民委员会与原、被告双方所争议的工程没有关系,故该证据没有证明力。原告向本院提交的其他证据,亦不能明确证明原告所干 改判。原二审经审理认定,原一审查明的事实基本清楚,证据基本充分。原二审判决认为,上诉人王兴国与上诉人垦利寿山建安有限公司之间的承揽合同系双方真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_36813.html -
了解详情