在原审中未到庭参加诉讼,未答辩。原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。原审审理认为,原被告双方签订的抵押借款合同,不违反国家有关法律规定,为有效合同。合同 行为,而无效民事行为,从行为开始起就没有法律约束力。故原审被告宋新江签订合同的行为没有法律约束力。庭审中原审被告宋新江否认其在转款凭条上签名, ...
//www.110.com/panli/panli_269240.html -
了解详情
在原审中未到庭参加诉讼,未答辩。原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。原审审理认为,原被告双方签订的抵押借款合同,不违反国家有关法律规定,为有效合同。合同 行为,而无效民事行为,从行为开始起就没有法律约束力。故原审被告景克新签订合同的行为没有法律约束力。庭审中原审被告景克新否认其在转款凭条上签名, ...
//www.110.com/panli/panli_269238.html -
了解详情
在原审中未到庭参加诉讼,未答辩。原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。原审审理认为,原被告双方签订的抵押借款合同,不违反国家有关法律规定,为有效合同。合同 行为,而无效民事行为,从行为开始起就没有法律约束力。故原审被告刘建生签订合同的行为没有法律约束力。庭审中原审被告刘建生否认其在转款凭条上签名, ...
//www.110.com/panli/panli_269235.html -
了解详情
原审中未到庭参加诉讼,未答辩。原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。原审审理认为,原被告双方签订的抵押借款合同,不违反国家有关法律规定,为有效合同。 担保贷款合同》两份,约定原审被告韩松鹤在原审原告翟庄信用社贷款15万元,借款期限分别自2006年6月14日至2007年6月14日和自2006年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_269140.html -
了解详情
中均未到庭参加诉讼,未答辩。原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。原审审理认为,原被告双方签订的抵押借款合同,不违反国家有关法律规定,为有效合同。 民事行为,而无效民事行为,从行为开始起就没有法律约束力。故原审被告洪俊杰签订合同的行为没有法律约束力。庭审中原审被告洪俊杰否认其在转款凭条上签名,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_269139.html -
了解详情
在原审中未到庭参加诉讼,未答辩。原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。原审审理认为,原被告双方签订的抵押借款合同,不违反国家有关法律规定,为有效合同。合同 行为,而无效民事行为,从行为开始起就没有法律约束力。故原审被告贾丽芳签订合同的行为没有法律约束力。庭审中原审被告贾丽芳否认其在转款凭条上签名, ...
//www.110.com/panli/panli_269136.html -
了解详情
原审中未到庭参加诉讼,未答辩。原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。原审审理认为,原被告双方签订的抵押借款合同,不违反国家有关法律规定,为有效合同。 民事行为,而无效民事行为,从行为开始起就没有法律约束力。故原审被告姜军签订合同的行为没有法律约束力。庭审中原审被告姜军否认其在转款凭条上签名,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_269132.html -
了解详情
原审中未到庭参加诉讼,未答辩。原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。原审审理认为,原被告双方签订的抵押借款合同,不违反国家有关法律规定,为有效合同。 3日,原审原告翟庄信用社与原审被告高文龙、小胖公司签订《小额担保贷款合同》一份,约定原审被告高文龙在原审原告翟庄信用社贷款100000元,借款期限自 ...
//www.110.com/panli/panli_269125.html -
了解详情
原审中未到庭参加诉讼,未答辩。原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。原审审理认为,原被告双方签订的抵押借款合同,不违反国家有关法律规定,为有效合同。 担保贷款合同》一份,约定原审被告郭志民在原审原告翟庄信用社贷款8万元,借款期限自2006年12月30日至2007年12月30日,利率为月息9.3‰。 ...
//www.110.com/panli/panli_269121.html -
了解详情
在原审中未到庭参加诉讼,未答辩。原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。原审审理认为,原被告双方签订的抵押借款合同,不违反国家有关法律规定,为有效合同。合同 行为,而无效民事行为,从行为开始起就没有法律约束力。故原审被告段素丽签订合同的行为没有法律约束力。庭审中原审被告段素丽否认其在转款凭条上签名, ...
//www.110.com/panli/panli_269117.html -
了解详情