不构成诈骗罪；煤矿是车队投资经营，不存在挪用公款为主要理由提出上诉，其辩护人以“同一笔款被认定两个罪名不当，量刑畸重；煤矿应归属车队”为主要理由为 挪给煤矿从事生产经营活动，其不是挪用公款的理由不能成立。其上诉提出一审判决认定的余款168408.61元用于商务往来及差旅费开支，无证据支持，本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_10841.html -了解详情
海区体育馆。原审被告人黄镇成及其辩护人涂建军以原判认定的事实不清，证据不足，量刑过重为由提出上诉。首先，原判认定上诉人黄镇成离任体育馆馆长后仍领取职务补贴、 银行存款)后至案发前，被贪污、挪用的公款所生利息，不应作为贪污、挪用公款的犯罪数额计算。但该利息是贪污、挪用公款行为给被害单位造成实际经济损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_56549.html -了解详情
贪污的数额确定量刑幅度，并依照刑法第二十七条第二款的规定，从轻、减轻处罚或者免除处罚。三、关于受贿罪（一）关于“利用职务上的便利”的认定刑法第 欠款的，应当根据产生欠款的原因，分别认定属于挪用公款的何种情形。归还个人进行非法活动或者进行营利活动产生的欠款，应当认定为挪用公款进行非法活动或者进行营利活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-371559.html -了解详情
国企高管人均贪污、受贿三千多万元，涉及挪用公款的9位国企高管人均挪用公款一亿四千多万元。和数十位国企高管的涉嫌犯罪一样，同样有四十多位民营企业家 行为，而没有作为刑事案件立案查处。实际上，本案是很危险的，案件性质的认定往往就在一线之间，并没有十分严格的认定标准，假如不是我们及时了解案件，深入开展调查， ...
//www.110.com/ziliao/article-265867.html -了解详情
示证、质证，查明证据来源合法，且证据间能够相互印证，足以证明所认定的事实。2、挪用公款罪被告人金建平与新乡市诚信汽车经贸有限公司总经理李某系同学，2008年 文某的证言。5-9证人证明了金建平挪用公款的相关情况。三、书证1、朱某某、李某某银行存款交易明细单。2、九州宾馆收据、营业执照、被告人身份证明等 ...
//www.110.com/panli/panli_26366326.html -了解详情
武在被纪检机关采取措施后，如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，同时被告人曾庆武积极退赃，挪用公款的损失已挽回，可依法对其减轻处罚。被告人曾庆武 九条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第一、六、七款之规定，判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_12748817.html -了解详情
是因为谭文胜说有客户要看星海公司账，让孟真打钱充门面。孟真挪用公款的行为与星海公司损失没有因果关系。原告星海公司质证认为，对证据的真实性无异议， 郾城县烟草公司。孟真的这一行为被（2010）豫法刑一终字第36号刑事判决书认定为挪用公款罪。星海公司在漯河经营期间，共取得三份银行对账单，2004年7月31 ...
//www.110.com/panli/panli_34406390.html -了解详情
到一些单位收钱，是不想让单位其他人知道，而且由于本人一直分管这个工作，一把手及会计、出纳也不及时追查已交多少，有多少单位交款了，这正是有部分单位 人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，不能认定为自首。因此，对被告人的辩护人提出罗杰挪用公款罪行有自首情节的辩解 ...
//www.110.com/panli/panli_11613513.html -了解详情
辩称贪污部分有的收取后开具了税单；其辩护人对起诉书指控的罪名及自首的认定无异议，但对认定的贪污、挪用公款的犯罪数额提出异议，并认为已退清全部赃款， ，应当认定为重要线索。福建省龙岩市中级人民法院认定被告人林卫平具有自首又有重大立功的法定量刑情节，对其所犯贪污罪、挪用公款罪两罪依法减轻处罚，体现了惩办与 ...
//www.110.com/ziliao/article-56121.html -了解详情
，予以采信。(四)伪造企业印章罪1995年，被告人李锦华伪造中国银行夹江县支行公章及法人代表印章，用于对外拆借资金。公诉人当庭宣读和出示了下列证据:1．印章、私人名章 等情形，而李锦华所检举的罗才伟受贿、挪用公款犯罪不在此范围，故不能认定为重大立功，但可作为一般立功，在量刑时予以考虑。④被告人罗修勤 ...
//www.110.com/panli/panli_29526.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务