888.31美元退回给正鸿利公司。正鸿利公司取得了大副收据和发票后将该份大副收据向辉博公司换取一套由辉博公司签发的正本提单。5 公司提供ALBERTVORONENVICH先生的声明则称，4856.398吨罗纹钢的提单未发出，只有大副收据。里加港的经理及里加海关董事长均证明没有船长所声称的提单。关于正鸿 ...
//www.110.com/ziliao/article-37769.html -了解详情
开出发票，余款退回给原告，原告取得了大副收据和发票。后原告将该份大副收据在辉博公司换取一套由辉博公司签发的正本提单。5月6日1105时， 即托运人取得承运人签发的记名提单后，只能交给记名收货人，不能转让给其他人。而大副收据只是承运人收到货物并装船完毕后，一般由船上大副根据装载货物的实际情况向托运人签发 ...
//www.110.com/ziliao/article-38525.html -了解详情
开出发票，余款退回给原告，原告取得了大副收据和发票。后原告将该份大副收据在辉博公司换取一套由辉博公司签发的正本提单。5月6日1105时， 即托运人取得承运人签发的记名提单后，只能交给记名收货人，不能转让给其他人。而大副收据只是承运人收到货物并装船完毕后，一般由船上大副根据装载货物的实际情况向托运人签发 ...
//www.110.com/ziliao/article-37695.html -了解详情
和被告绿叶超市销售的“国光麻糖”产品，并取得上述两被告出具的销售收据和发票。销售收据和发票显示，被告孝商集团于2002年3月11日销售了“国光麻糖” 条的规定，判决如下：驳回原告杨林对被告孙建国、 被告湖北省孝商股份有限公司和被告武汉市江汉区绿叶超市有限公司的诉讼请求。本案案件受理费应收2，910元， ...
//www.110.com/panli/panli_78985.html -了解详情
文涛对证据真实性不发表意见，亦不认可关联性。同时买文涛认为，收据和发票涉及的主体均为农工商公司，故不认可新街村委会的证明目的。 本院认为， 旋窑生产线虽未纳入《北京市人民政府关于发布本市第九阶段控制大气污染措施的通知》和《北京市人民政府办公厅关于深入开展整治违法排污企业保障群众健康环保专项行动的通知》 ...
//www.110.com/panli/panli_131176.html -了解详情
发票记载：原告收到被告修船款30,000元。原告对上述收据和发票的真实性没有异议，但认为与本案不具有关联性，理由是：本案争议的234,722元由被告于 海锦公司于2006年10月24日结算船舶修理费之前支付的，被告在收到原告和海锦公司的债权变更及催款通知书后，并未对通知书记载的船舶修理费234,722 ...
//www.110.com/panli/panli_90860.html -了解详情
关系，故不具证明力，本院不予采信；证据材料5和证据材料7中的“公证收费收据”和“发票”、“出库单”具备证据的真实性、合法性及与本案的关联性， 设计专利产品为准。被控侵权产品与原告的ZL03335012。4玻璃(一帆风顺)专利产品在功能和用途上均相同，属相同产品。就原告享有外观设计专利权的玻璃产品而言， ...
//www.110.com/panli/panli_28301.html -了解详情
，每斤的价格都是40元。李某某分别付给何华南600元和黄某某160元，都没有收据和发票，也没有合格证明。37、证人李某某的证言证实：2011年3 号。48、资兴市林业局、邵东县林业局的证明证实：黄某某没有在资兴市林业局申请和办理过《林木种子生产许可证》、《林木种子经营许可证》以及《林木种苗经营许可证》 ...
//www.110.com/panli/panli_42642599.html -了解详情
宜。至于李杰请求的维权费用，有李杰提交的公证费发票、律师费发票、两次购买侵权产品的收据和发票为证，属李杰维权的合理支出，共15269元， 小孔。被诉侵权产品的对应技术特征是一组技术特征，即技术特征2, 5-18和22。而且，一审判决将其中的技术特征5-6, 9-12, 15-16, 18视为多余的技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-329936.html -了解详情
公司提交了专利权人为张B，专利号为200920175350.6（以下简称抗辩专利1）和200920175347.4(抗辩专利2）的两个实用新型专利证书作为其不侵权抗辩的证据 至于李C请求的维权费用，有李C提交的公证费发票、律师费发票、两次购买侵权产品的收据和发票为证，属李C维权的合理支出，共15269 ...
//www.110.com/ziliao/article-310199.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务